Après une levée de boucliers sur les réseaux sociaux, le ministère de l’Intérieur marocain vient de démentir l’existence d’un projet de construction, par un ressortissant étranger, d’un "mémorial sur la Shoah", à 40 km de Marrakech.
La mémoire, c’est bien, à condition de ne pas infliger à d’autres (...)
-
Nouveaux sur notre site http://bolivarinfos.over-blog.com
En page d’accueil:1)Venezuela : Solidarité avec la République Bolivarienne du Venezuela: l’annonce de la manifestation du 30 août 2019. Très important… L’image qui apparaît en page d’accueil est incomplète mais rassurez-vous, en cliquant sur le lien vous l’aurez entière et avec tous les renseignements dont vous avez besoin…2)Brésil : Le Jour du Feu, un article du Resumen Latinoamericano du 26 août 2019 traduit par Françoise Lopez. Un excellent article à lire absolument. tous les tenants et les aboutissants de cette triste affaire…3)Brésil : Bolsonaro refuse l'argent du G-7 pour lutter contre les incendies, un article de Telesur du 26 août 2019 traduit par Françoise Lopez. C’était surprenant, aussi, qu’il accepte!…Bonne lecture à tous,Françoise Lopez
-
Non à la privatisation d'ADP
AÉROPORTS DE PARIS (ADP)
NON à la PRIVATISATION
SOUTENONS le RIP ( Référendum d'Initiative Partagée)
C'est la première fois que cette procédure est lancée !
Depuis la modification de notre constitution le 23 juillet 2008, il est
possible de déclencher un RIP si :
* Au moins 20% de parlementaires en font la demande (soit 185)
* Cette demande est validée par le Conseil constitutionnel
* Elle obtient le soutien de 10% du corps électoral, ce qui représente
environ 4,7 millions de signatures citoyennes, dans un délai de 9 mois.
Ensuite, c’est seulement si la proposition n’a pas été examinée par
l’Assemblée nationale et le Sénat dans un délai de six mois que le
président de la République doit la soumettre à référendum.
Face à de tels obstacles, le RIP n'a jamais été utilisé : le PS a fait une
tentative début 2019 pour obtenir le rétablissement de l'ISF mais il n'a
pas eu le soutien d'au moins 185 parlementaires.
Une occasion inespérée pour les citoyens d’exercer leur pouvoir
démocratique
Aujourd'hui les deux premiers obstacles sont franchis, alors ne laissons
pas passer cette opportunité de donner directement notre avis sur cette
privatisation ! M. Macron ne s'attendait pas à une telle opposition,
venue de la droite et de la gauche ....c'est pour lui un véritable
camouflet.
Cette privatisation est une aberration économique !
Cette privatisation serait un beau cadeau fait aux sociétés privées car
ADP est une entreprise très rentable qui rapporte chaque année des centaines demillions d'euros de dividendes à l'Etat !
Le fiasco de la privatisation de l'aéroport de Toulouse, le scandale des
concessions d'autoroutes qui procurent des bénéfices colossaux aux
Vinci, Eiffage et à leurs filiales devraient servir de leçons...
Cette privatisation est une atteinte à notre indépendance, à notre
souveraineté
Un aéroport n'est pas un établissement banal et anodin, c'est une
frontière. Les trois aéroports parisiens ont accueilli plus de 107 millions
de passagers au cours des douze derniers mois, ils sont les principales
portes d'entrée et de sortie pour notre pays. Peut-on laisser la gestion
de cette frontière à une entreprise privée ?
A tous ceux qui sont attachés à la défense de l’intérêt général, qui veulent défendre le service public, la souveraineté nationale et conserver les ressources financières de l'Etat , nous demandons de s’engager en faveur de cette initiative référendaire, de la faire connaître et d’y aider aussi activement qu’ils le pourront.
Nous avons encore quelques mois devant nous, nous devons gagner.
Qui peut voter ? : tous les citoyens français inscrits sur les listes électorales.
Comment procéder ?
A- Par internet, cliquez sur ce lien :
https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1
Munissez-vous de votre pièce d'identité et de votre carte d'électeur.
1- Cliquez la case "Je soutiens" en bas à droite puis sur "Suivant"
2- Suivez rigoureusement les instructions et franchissez toutes les étapes sans
précipitation !
B- Si vous n'avez pas de connexion internet
Allez dans la mairie la plus importante de votre canton où vous pourrez remplir le
formulaire "cerfa n° 15264*02".
Intitulé de la proposition de loi soutenue : Proposition de loi visant à affirmer le
caractère de service public national de l'exploitation des aérodromes de Paris.
-
Bonjour, voici la lettre d’information du site « CAPJPO - EuroPalestine » (http://www.europalestine.com)Si vous ne visualisez pas cet email lisez-le sur le site
http://www.europalestine.comPublication CAPJPO - Europalestine MERCI RELAYER PARTOUT AUTOUR DE VOUS :
RASSEMBLEMENT DE SOUTIEN AUX PALESTINIENS
CE SAMEDI 31 AOÛT A PARIS A PARTIR DE 15 H
A BEAUBOURG, PLACE EDMOND MICHELET (EN FACE
DU CENTRE GEORGES POMPIDOU). M° CHATELET, LES HALLES, HÔTEL DE VILLE OU RAMBUTTEAU)
VENEZ NOMBREUX !
-
Construction d’un "Mémorial sur la Shoah" : Retro-pédalage du gouvernement marocain
27 août 2019 -
Tunisie : BDS en campagne (Photos)
27 août 2019La campagne BDS intéresse un nombre croissant de militants en Tunisie, comme l’a montré le colloque qui vient de se dérouler de vendredi à dimanche à Hammamet. (...)
-
-
Devenir négatif
Par Dmitry Orlov – Le 20 Août 2019 – Source Club Orlov L'article suivant a été publié pour la première fois il y a trois ans. Depuis lors, la Réserve fédérale américaine a relevé les taux d'intérêt au-dessus de zéro, avant de les baisser à nouveau. Entre-temps, le montant total de ...
Netflix perd des abonnés aux Etats-Unis : la raison cachée
Par Vigilant Citizen – Le 18 juillet 2019 – Source Vigilantcitizen.com Netflix a perdu plus de 133 000 abonnés américains au deuxième trimestre de 2019. Les médias taisent la principale raison parce qu’ils font eux-mêmes partie du problème. Les résultats du deuxième trimestre de 2019 de Netflix n’étaient rien de moins que ...
L’enquête chinoise sur le dessous des manifestations à Hong Kong
Par Wei Xinyan et Zhong Weiping – Le 17 aout 2019 – China Daily Il n'est pas difficile d'imaginer la réaction des États-Unis si des diplomates chinois rencontraient des dirigeants d’Occupy Wall Street, de Black Lives Matter ou des activistes Never Trump. Pourtant, le 6 août, les médias de Hong Kong relataient ...
Les États Unis se séparent de la Chine ...
... Les autres pays devront se séparer des États Unis Par Moon of Alabama – Le 24 août 2019 Les États-Unis s’éloignent de la Chine. Les effets de ce processus nuisent à toutes les économies du monde. Pour éviter trop de dégâts les autres pays n'auront pas d'autre choix que de se ...
Copyright 2014 - 2019 lesakerfrancophone.fr
-
lundi 26 août 2019
La grande foire du G7 s'est terminée, c'est merveilleux comme rien n'a changé !
Biarritz libéré, c'est bien le seul acquis tangible de ce G7. Pour le reste, comme l'a martelé à juste titre le Président Macron sur tous les tons à des journalistes qui, régulièrement et légitimement, tentaient de savoir quand même à quoi tout cela menait : le G7 n'est qu'un Club informel, non pas un lieu de prise de décision. C'est une zone de soft power, dont l'influence est de plus en plus faible, les dirigeants de ces Etats membres étant eux-mêmes de plus en plus faibles. Quant à l'annonce d'un retour de la Russie ... ce n'est pas gagné, ce qui ne change pas grand-chose pour elle. Mais la fête idéologique a battu son plein, la grand-messe a été dite, les méchants ont bien été identifiés comme méchants encore pour un round, les slogans ont été ravivés et c'est bien là l'essentiel.
Ce G7, comme la tendance le marque ces dernières années, a permis de discuter - entre soi - sans prendre aucune décision, sans que la face du monde n'en soit légèrement atteinte. Les sujets furent conventionnels et attendus.L'Amazonie a eu son heure de gloire, puisque les incendies sous ce président, qualifié d'extrême-droite (ne demandez pas la définition, il n'est simplement pas fréquentable) sont criminels, lorsqu'ils étaient une tragédie appelant la compassion sous ses prédécesseurs (fréquentables). Il est certain que les discussions du G7 permettront d'éteindre ces feux non-démocratiques.il y eût également le thème des inégalités. Naïvement, au début, n'ayant pas très bien écouté, je pensais que les 7 puissances allaient chercher à lutter contre les inégalités économiques et sociales entre les peuples et à l'intérieur des pays, allaient chercher un moyen de relancer l'économie afin de combattre ces inégalités économiques, allaient réfléchir à un système socialement plus juste tenant compte des impératifs économiques. Mais non, ils s'empressaient tous autour des inégalités hommes / femmes. C'est certainement plus facile, cela permet de belles déclarations. Les populations ne vivront pas mieux pour autant, mais quelle importance, il y aura de magnifiques citations dans les médias. Ils auront répété leur allégeance au dieu Tolérance. C'est quand même l'essentiel.Un moment de fausse surprise - pour les pays membres - fut l'arrivée du ministre des affaires étrangères iranien, invité par Macron ... avec l'accord des Etats-Unis. Eh oui, nous en sommes réduits à cela. D'un autre côté, un sommet est une opération de diplomatie bien réglée, même si ces faux évènements le font dangereusement ressembler à une commedia dell'arte. Surtout qu'après les déclarations de Macron à la presse, il est clair que rien ne changera, "chacun d'entre nous continuera à jouer son rôle". Puisque les pays du G7 ne veulent pas que l'Iran devienne une puissance nucléaire, mais qu'ils ne savent pas comment faire pour éviter l'escalade avec les Etats-Unis, ces discussions ont surtout permis de les rassurer eux-mêmes.L'opposition avec les Etats-Unis, et la faiblesse institutionnelle de l'UE et des pays membres qu'elle a vidé de leur substance vitale sans être en mesure de compenser la perte, se voient aussi au sujet de la guerre des taxes. Une véritable guerre côté américain, qui utilise tout l'arsenal politico-juridique pour protéger et soutenir le business américain. En face, comment dire ...Encore un grand moment, la question du retour de la Russie au G7 pouvant ainsi redevenir G8. L'opposition frontale entre Trump et l'UE a été illustrée par la déclaration de Tusk :Une façon d’épingler Donald Trump qui a passé, selon un responsable européen, la soirée d’hier à défendre le retour de la Russie dans le groupe des puissants, tandis que Donald Tusk lui rétorquait qu’il préférerait y voir le président de l’Ukraine.
Envisager, même sur le ton de la plaisanterie, une entrée de l'Ukraine montre bien que le G7 est un club idéologique, ce qui permet de discuter des grands thèmes de cette idéologie (femme, climat ...), sans réellement s'intéresser aux questions de puissance réelle - politique ou économique, qui ne sont plus à la portée des Etats européens, malheureusement. L'Ukraine semble de plus en plus incarner l'avenir des pays européens.Mais ce G7 est objectivement instrumentalisé comme carotte pour faire plier la Russie face à l'Ukraine : elle pourrait théoriquement être gracieusement autorisée à revenir si elle se comporte bien. Autrement dit, si elle cesse d'ignorer ce nouveau président ukrainien, car le monde actuel ne supporte pas qu'on l'ignore. Il faut s'opposer, discuter, voire se disputer, bref participer. Tout est mieux que l'ignorance, car toute autre position le légitime. La Russie doit impérativement revenir dans la danse, comme avec Porochenko. Un Format Normandie doit être organisé prochainement à Paris pour légitimer Zelensky et, qui sait, peut-être trouver un arrangement pour le Donbass. Si les Etats-Unis donnent leur feu vert. Ce qui relativise l'importance réelle de ce Format Normandie - en tout cas comme instrument de règlement de crise.Assez étrangement, le monde aujourd'hui dépend plus des rapports de faiblesse, que des rapports de force. Les véritables puissances sont extrêmement rares, à savoir les Etats pouvant assumer une politique internationale et nationale suffisamment autonome. Dans la plupart des cas, ils comparent non pas leurs muscles, mais leurs handicaps. En l'occurrence, le prix du Donbass doit être fixé et le sera en fonction des faiblesses cumulées et comparées de part et d'autre. Il est bien possible que le Donbass vienne de perdre la guerre, sauf réveil de l'instinct de survie de forces politiques locales à ce jour totalement absentes. Ou de l'intérêt des Etats-Unis à garder une épine bien plantée au coeur de la Russie. Sans oublier que toute décision concernant le Donbass aura automatiquement des effets sur la situation intérieure russe.
Créer mon blog