Mardi soir, le Conseil National du PARTI, sorte d’Assemblée Nationale interne, s’est dit non favorable aux débats entre les différents candidats. Cette réserve n’est pas forcément mue par de machiavéliques calculs pour certains. Il est vrai que le spectacle des joutes que nous offrent les débats de la Primaires d’ Europe Ecologie Les Verts peut conduire à cette retenue. Pour d’autres par contre l’intention est moins louable et consiste simplement à imposer une candidature comme acquise, en l’occurrence celle de Martine AUBRY. Entre mauvais humour et cynisme avéré, L.Fabius a cru bon d'ajouter, "en 2005, je n'ai debattu avec aucun socialiste" sous entendu "Et j'ai gagné" Référence au TCE.

Pour légitime qu’elle soit, ceux qui œuvrent au sabordage des Primaires au profit de la Première Secrétaire (Et surtout au leur d’ailleurs) font prendre le risque de faire avorter ce processus démocratique auquel le Parti à invité les Français. Rien ne serait plus désastreux que des Primaires boudées par nos concitoyens. Car c’est bien là ce qui menace un PS qui bâillonnerait les candidats et ne laisserait que les sondages ou de subjectives légitimités pour seuls critères de choix offert au peuple de gauche.

Je prends souvent pour repère la votation citoyenne faite au moment de la privatisation de la Poste et qui réunit quelques 2 millions et demi de participants signataires. La Primaire ne peut se permettre de mobiliser moins que cet élan. Or, la frilosité avec laquelle avec la direction entrevoit le déroulé de l’exercice laisse plutôt augurer une faible participation. A force de freiner des 4 fers, ne sachant plus qu’inventer pour asphyxier la démarche, le PS canal historique à fini par mettre au point une véritable usine à gaz, a laquelle beaucoup de nos concitoyens ne comprennent pas grand-chose. Entre la participation de 1€, l’engagement à signer le partage des valeurs de gauche (Et quand on soutient LAGARDE au FMI, on peut s’interroger sur les dites valeurs), sans oublier la répartition des bureaux de votes, les jeunes qui auront 18 ans en mai 2012, ceux qui ont 18 ans révolus mais qui devront être inscrits sur les listes électorales, etc. etc., il y a vraiment de quoi décourager les plus vaillants.

Il y a un paradoxe de taille à promouvoir, même du bout des lèvres, un grand moment de démocratie inédit en France, pour le mener à terme sans débats. Cette incohérence majeure, si elle devait être adoptée, sonnerait sans doute le glas du dit moment et ridiculiserait le PS à quelques mois de l’échéance suprême. Fourbissant ainsi les armes des adversaires d’une part mais aussi celles des partenaires historiques qui trouveront dans cette lacune l’occasion de montrer du doigt un PS exsangue rappelant le « grand cadavre à la renverse » décrit par BHL,  donnant l’impression d’avoir peur de la sanction du peuple.

Certains avancent que si le PS ne veut pas de débat au premier tour de la Primaire, c’est pour mieux poursuivre l’entreprise d’isolement de Ségolène ROYAL. J’ignore s’il faut donner plus de crédit qu’il n’en faut à cette hypothèse. mais a écouter Claude Askolovich, elle prend tout sons sens.

VIDEO - Europe 1 - Claude Askolovitch - Étouffée dans l'indifférence

Une chose est certaine, aux yeux des "Propriétaires du Parti", comme il les nomme, Ségolène ROYAL est un trublion dont la vision de la France d’après SARKOZY est bien plus radicale que le consensus mou auquel nous prépare les défenseurs de la social démocratie d’hier. Je me plais à dire qu’elle a assez d’accent révolutionnaire, sinon pour renverser la table des pouvoirs, au moins pour tirer suffisamment fort sur la nappe et ébranler les plus enracinées des certitudes.

Les mouvements spontanés des peuples qui s’érigent indignés contre un système financier tout puissant mettant à sa botte les Etats sont les prémices de l’alalie qui bientôt sonnera au dessus des pouvoirs politiques de toute obédience. Le Parti Socialiste Français devrait y réfléchir à deux fois avant de façonner à sa main le synopsis des Primaires auxquelles, je le rappelle avec force, il a invité les Français. Les priver de débats revient à insulter ces mêmes Français. Les priver de débat les encouragera à choisir le chemin des extrêmes, n’étant plus en mesure de faire la différence entre gauche démocrate et droite Républicaine.

Au-delà de toute considération d’appareil, il est important que nous, socialistes de base, exigions le débat en respect du peuple de gauche qui y a droit.

Che64 aussi sur TWITTER @che64000