EXCELLENT !!!

Or aujourd’hui Sécurité sociale ne rembourse plus que 3,6 % des frais d’optique correctrice, et les complémentaires 68 %, et l’Etat 1,4 % pour les plus démunis. 

Comme d’habitude, lorsqu’on prépare des mauvais coups, on avance des comparaisons douteuse : « Les Français consacreraient à leur budget optique 50 % de plus que leurs voisins européens, » en « l’absence de régulation de ce marché », a-t-on entendu sur les médias. 

Et on en profite pour taper sur les opticiens qui se livreraient parfois « à des pratiques douteuses en demandant à leurs clients le montant du remboursement de leur mutuelle », de façon à ajuster leur offre à ce taux de remboursement. Cela « entrainerait une inflation des coûts », prétend-t-on. 

Aussi bizarre que cela paraisse, l'on prétend que le nombre croissant de magasins d’optique depuis une dizaine d’années, serait l’un des facteurs d’inflation des dépenses. Les champions de la concurrence n'en sont donc pas à une contradiction près ! L’augmentation du nombre de magasins, donc de la concurrence, aurait dû, théoriquement, tirer les prix plutôt à la baisse; c'est du moins ce qu'on nous serine en permanence, mais bizarrement pas lorsqu'on nous parle de santé. 

En conséquence on a réduit de manière drastique le nombre d’étudiants pouvant passer en 2^e année de médecine: on a créé le Numérus clausus. Le résultat est aujourd’hui connu => nous assistons à un véritable effondrement du nombre de médecins et de spécialistes, et à une désertification des campagnes et de certains quartiers des villes. 

Mais lorsqu’il s’agit de s’attaquer aux effets bénéfiques de la Sécurité sociale, l’utilisation d’arguments à contremploi ne gêne pas : voilà donc qu’il faudrait une « régulation » de cette offre « trop importante » parce que l’on « paierait des magasins autant que des lunettes ».

La preuve : pour réguler ce marché, la Cour des comptes préconise de plafonner « les remboursements et les fréquences de renouvellement des lunettes » par les organismes complémentaires, a noté Le Parisien/ Aujourd’hui (page 2). Ceux qui proposent cela visent principalement les salariés, et globalement les ménages qui gagnent entre 2 et 6 fois le Smic, c'est-à-dire ceux que les médias appellent les « classes moyennes ». 

La vérité c’est que si aujourd’hui deux millions de personnes renoncent à des soins d’optique chaque année, c’est parce que leur pouvoir d’achat est trop bas, parce qu’il y a trop de chômeurs, et aussi, et surtout, parce que la Sécurité sociale ne rembourse quasiment plus l’optique ! 

Il faut cesser d’exonérer en permanence les cotisations patronales, que les médias appellent à tort « les charges »; cela permettrait de rembourser plus et mieux ! Car là est l'origine des fameux « trous de la Sécu ».

Source : UL CGT Dieppe