Instructif !!!

On se sou­vient de la célè­bre bro­chure de Sieyès publiée en jan­vier 1789 lors de la pré­pa­ra­tion des États Généraux :
« Qu’est-ce que le Tiers-État ? Le plan de cet Écrit est assez simple. Nous avons trois ques­tions à nous faire :

1° Qu’est-ce que le Tiers-État ? Tout.

 2° Qu’a-t-il été jusqu’à pré­sent dans l’ordre poli­ti­que ? Rien.

 3° Que demande-t-il ? À y deve­nir quel­que chose. »
[…]
« Qui donc ose­rait dire que le Tiers-état n’a pas en lui tout ce qu’il faut pour former une nation com­plète ? Il est l’homme fort et robuste dont un bras est enchainé. Si l’on ôtait l’ordre pri­vi­lé­gié, la Nation ne serait pas quel­que chose de moins, mais quel­que chose de plus. Ainsi qu’est ce que le Tiers-État ? Tout, mais un tout entravé et opprimé. Que serait-il sans l’ordre pri­vi­lé­gié ? Tout. Mais un tout riche et flo­ris­sant. Rien ne peut aller sans lui, tout irait infi­ni­ment mieux sans les autres. »
Magnifique.

L’ennui, on ne le sait que trop, c’est que la Bourgeoisie, com­po­sante du Tiers (et son repré­sen­tant Sieyès le beau pre­mier), a vite consi­déré que les autres com­po­san­tes du Tiers, pay­sans, arti­sans, ouvriers, une fois la Bastille prise grâce à eux, n’avaient guère voix au cha­pi­tre, ou même pas de voix du tout...

LIRE LA SUITE :