ALLEZ VOIR LA VIDEO QUI SUIT L'ARTICLE ,sur le BLOG D'ARTEMIS, cliquez sur accueil =

 En fin d'article, j'ai mis une vidéo sur le glanage ,qui est devenu  pour beaucoup de retraités un mode de survie  ! je salue   Lydie, octogénaire , obligée de glaner pour améliorer son ordinaire.

En France on considère  qu'une  personne est pauvre lorsque ses  revenus mensuels sont inférieurs à 50 % ou à 60 % du niveau de vie médian . 

Le revenu pris en compte est le revenu dit "disponible" : après impôts et prestations sociales.

  Depuis 2008 , le seuil de pauvreté désormais utilisé est équivalent à 60 % du revenu médian.

 Ce revenu  médian étant  de 1 582 € pour un célibataire, le seuil est donc de 949 € pour une personne seule (60 % de 1 582 €).

Selon les conventions de l’Insee, ce même seuil est de 1 423 € pour un couple et 2 000 € pour un couple avec deux enfants de moins de 14 ans. 

 A ces niveaux , on se situe au double du revenu minimum d’insertion : 460 € pour une personne seule, 690 € pour un couple.

Rappellons que les  personnes qui font appel au Secours catholique perçoivent en moyenne 834 € par famille et 535 € pour un adulte seul. 

 Le mot " pauvreté " engloble  donc des situations sociales très diversifiées, qui vont de ce que l’on appelait il y a quelques années le « quart monde », aux milieux sociaux très modestes.

En  2008 , selon  le seuil pris  (50 ou 60 %), la France comptait entre 4,3 et 7,8 millions de personnes pauvres  soit  de 7,1 à 13,2 %.de la population.

Certains vont objecter  que la pauvreté n'a rien de comparable  à celui  de l'extrème dénuement rencontré dans d'autres pays... L'argument est facile et grossier .  

D'autres  vont objecter  que   les "pauvres" d'aujourd'hui vivent mieux que les classes moyennes  des années 70  : le seuil de pauvreté d’aujourd’hui équivaut – une fois l’inflation déduite – au revenu médian des années 1970. Les pauvres de 2010 qui se situent au niveau du seuil disposent donc quasiment du niveau de vie des classes moyennes de cette époque.

L'argument est loin d'être inexact . 

En France, les indicateurs liés à la pauvreté sont devenus un sujet délicat et politiquement et statistiquement, comme ceux qui sont relatifs au chômage, à la délinquance ou encore à la qualité de l’environnement. Associés à un objectif de résultat annoncé au plus haut niveau de l’État et transcrit dans le droit, leur degré de sensibilité a encore augmenté.

Voir l'étude  publiée par  l'observatoire des inégalités 

La pauvreté et l’exclusion sociale dans l’Union européenne : 1,4 ou 24 % de la population ? 

Lutter contre la pauvreté par objectifs chiffrés  

Nous nous apercevons  que  la conception monétaire et extensive de la pauvreté qui arrive à englober les milieux modestes   masque les situations d'extrème pauvreté et  banalise le phénomène.

Le premier rapport 2009 sur la pauvreté   remis au parlement par Martin Hirsch  a le mérite  de retenir également   un indicateur concernant la pauvreté dite « en conditions de vie ». ( rapport 2010 )   

C’est là un autre aspect de la pauvreté, représentatif des difficultés matérielles d’existence des ménages. Cette approche, consistant à recenser les privations d’ordre matériel que subit le ménage, est apparue dans les années 1970 (Townsend, 1979)

. A partir de mars 2009, l’Insee a inclus dans son enquête trimestrielle de conjoncture auprès des ménages une série de 20 questions permettant de mesurer les conséquences sociales de la crise. Les premiers résultats pourront être obtenus après deux années d’enquête.

( depuis plusieurs années L' INSEE retient  dans ses enquêtes  27  privations. Par convention, un ménage est considéré comme pauvre en conditions de vie s’il subit au moins huit carences. C’est ainsi le cumul de privations ou de difficultés, plutôt que le manque d’un élément de bien‐être matériel pris isolément, qui est significatif de la pauvreté. Les deux notions, pauvreté monétaire et pauvreté en conditions de vie, ne se recoupent que partiellement. Seuls 4 % des habitants de France métropolitaine cumulent les deux formes de pauvreté en 2007, alors que plus d’un cinquième de la population subit l’une ou l’autre forme de pauvreté. Cet indicateur est cependant lié à des appréciations subjectives de la part des ménages.)

Nous  voyons donc que la notion  de pauvreté est un phénomène complexe à saisir à partir de données quantitatives. Si le seuil de pauvreté monétaire est l’outil le plus classiquement utilisé, il ne traduit qu’un aspect de ce phénomène multidimensionnel

En France comme dans les autres pays européens, la pauvreté est multiforme : la faiblesse des ressources monétaires, la difficulté à équilibrer son budget et la mauvaise qualité des conditions de vie concernent des populations pauvres qui, même si elles présentent des traits communs, sont différentes.

Les ménages cumulant les trois formes de pauvreté sont surtout constitués de personnes ayant un faible niveau de diplômes, davantage touchées par le chômage ; les familles monoparentales et les personnes seules, surtout les hommes seuls, sont les plus exposés, ainsi que les ménages touchés par des problèmes de santé.

En 2001 :

 6% des ménages  indiquaient   avoir des difficultés pour se chauffer,  ne pas manger correctement  ( viande, poulet, du poisson tous les deux jours) , ne pas  pouvoir acheter des chaussures et s'habiller convenablement ou  se soigner .

25%  ne pouvaient pas  se payer une semaine de vacances hors domicile et remplacer  les meubles hors d’usage.

Selon les dernieres enquêtes, ces chiffres n'ont pas beaucoup variés ce qui représente  plus de 3 millions  de personne en France  qui  sont en grande difficulté de vie.

Les salariés   ne sont plus épargnés par ce phénomène  ( les travailleurs pauvres ) /  ceux qui dorment dans leur voiture ou dans des tentes, car leur niveau de vie ne suffit pas pour payer un loyer, sont également légion.

Le glanage est également devenu un mode de survie  regarder ce qui suit ...