Le  pompier-pyromane…………

 

Son devoir de président était d'unir, autant que possible, les Français, de s'efforcer de faire de la croissance et de gérer avec justice et parcimonie les finances de l'État. 

Au lieu de cela il n'a eu de cesse, depuis qu'il était ministre de l'intérieur puis maintenant président, de cliver sur tous les sujets par ses discours ostracisants, limite racistes et xénophobes, en direction des immigrés et contre les "assistés"… 

Nicolas Sarkozy et Claude Guéant ne combattent  plus la pauvreté, ils combattent les pauvres (chômeurs, RSA, fraudeurs sociaux…). 

"il leur faut toujours montrer l'odieuse crapulerie des petits pour masquer celle des grands." 

Depuis qu'il était ministre du Budget du gouvernement Balladur, ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie puis président de la république, il a par ses déficits et cadeaux fiscaux  agi au bénéfice quasi exclusif du ¼ des Français les plus fortunés et des grandes entreprises. 

Il a dépensé plus de 75 milliards d'€uros sans aucun intérêt économique (loi TEPA, TVA sur la restauration, bouclier fiscal, allègement de l'ISF, défiscalisation et exonération des charges sociales sur les heures sup, niches fiscales dont la super niche Copé qu'il n'a pas supprimée). 

Il vient ensuite nous faire de longs discours, en martelant ses mots, pour exhorter François Hollande et la gauche à souscrire à sa règle d'or, à prendre des engagements fermes… 

Lui qui s'est allègrement libéré des contraintes des critères de Maastricht :
- le déficit des administrations publiques ne devait pas dépasser 3 % PIB (en 2011 autour de 5 % du PIB y compris collectivité locale et sécurité sociale) 

- la dette publique ne devait pas dépasser 60 % du PIB ou devait se rapprocher de ce seuil. (en 2011 autour de  90% du PIB) 

………… 

………………… 

A t'il tenu ses promesses ? 

L'UMP prépare des éléments de programme (en fait essentiellement des éléments de langage, des slogans) parmi lesquels Nicolas Sarkozy devrait puiser lorsqu'il se décidera à entrer en campagne électorale à ses frais, en mars aux dernières nouvelles… 

Mais est-ce bien important ? Devrons-nous nous écharper sur le programme de Nicolas Sarkozy lorsqu'il sera connu ? 

Ce n'est pas indispensable, d'autant que pour un président sortant il est possible et même nous devons, le juger sur son bilan. 

Quel était son programme ? 

l'original  Programme de N. Sarkozy en 2007 - 15 propositions 

Il est fastidieux à lire et, pour avoir fait les 2 posts ci-dessous, je peux dire qu'il y a de quoi être scié par le culot dont il avait fait preuve avec ses promesses "en veux-tu en voilà !" et ses discours "attrape tout" (il y en avait un peu pour chacun…). 

A t'il tenu ses promesses ?
- 26.06.11 Sarkozy, des promesses aux résultats (propositions 1 à 7) 
- 26.06.11 Sarkozy, des promesses aux résultats (propositions 8 à 15) 

Il serait donc dérisoire d'attendre béat de nouvelles promesses, d'autant que s'il venait à être élu il n'aurait plus de comptes à rendre à personne car ce serait son dernier mandat. 

... 

 

Le bilan de Nicolas Sarkozy et de 10 années de droite 

L'oligarchie avec son bras médiatique (1), s'efforce de nous lessiver le cerveau pour qu'on oublie ce que son candidat a FAIT en 5 ans. 

Pour voir le résultat de 10 années de politique de droite et de bientôt 5 années de Sarkozy, il n'est pas nécessaire de remonter jusqu'à François Mitterrand ou Léon Blum, il suffit de faire un point précis à fin mars 2002 (JOSPIN). 

Une remarque concernant les périodes de cohabitation : les succès comme les échecs ne sont pas évidemment à imputer au bilan du président mais à celui du premier ministre. Il reste malgré tout que si Jacques Chirac nous avait entraîné dans la guerre d'Irak cela aurait eu un coût. 

……… 

 

………………Lionel JOSPIN de juin 1997 à mai 2002

* DETTE PUBLIQUE
- à fin mars 1997 : 718,4 milliards d'€uros : 
- à fin mars 2002 : 865,1 + 146,7 mais dette réduite par rapport au PIB 

dont RÉGIME GÉNÉRAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE : les comptes étaient équilibrés
2000 + 0,7 milliards d'euros
2001 + 1,2 

* CHÔMAGE passe du taux record de 12,2 % à un plancher de 8,6 %. 

*  BALANCE COMMERCIALE : positive. 

…… 

………………

Deuxième présidence CHIRAC : mai 2002 à mai 2007 

* DETTE PUBLIQUE - augmentation faible et stabilisation

…

………

…présidence SARKOZY : mai 2007 à mai 2012

 

......

l'histoire commença au Fouquet's (voir photos) 

* INDUSTRIE
Patrick Artus. «Une France sans usine n'a pas d'avenir » "La France s'est énormément désindustrialisée au cours des dernières années. 

Aujourd'hui, la part de l'industrie est inférieure à 12% du PIB (Allemagne 21%,  Finlande 30% !...) 

La part de marché de la France dans le commerce extérieur est passée de 6%, quand est arrivé l'Euro, à 3%, aujourd'hui. 

L'emploi industriel ne représente que 11% des emplois en France contre 20% en Allemagne." 

Il y a  30 ans des économistes distingués considéraient l'industrie comme ringarde, les services remplaceraient avantageusement les emplois perdus, en particulier les services financiers, les agences bancaires, les assurances… 

Les mêmes disent aujourd'hui, avec commisération, que les  idées de Montebourg (un protectionnisme raisonné et raisonnable aux frontières de l'U.E, la mise au pas de la finance)  sont ringardes ; la mondialisation est un fait, il n'y a pas à revenir dessus… 

La cause en est que beaucoup d'entre eux sont formés (formatés ?) dans le même moule.
Il s'agit pour l'essentiel des grandes écoles de commerce :
- financées par des capitaux privées (les grandes entreprises sont apatrides et l'intérêt national, voire européen, ils n'en n'ont rien à faire)
- enseignants bien triés sur la "bonne-pensance" économique
- enseignement orienté "mathématiques"
- sélection par les frais d'inscription et de scolarité mais aussi par la vérification que la culture du candidat est "libérale-compatible"
- d'où  étudiants, pour la plupart issus de milieux aisés, aspirant à devenir encore plus fortunés et à devenir "importants". 

Ce ne sont donc pas, pour la plupart, des scientifiques.
Mais les pires sont les "économistes médiatiques" .
L'hebdomadaire Marianne, qui a fait de remarquables articles sur ce sujet, conclut qu '« aucun n’est directement corrompu mais la plupart sont payés par les banques… » voir : Comment la finance contrôle le débat économique 

Vous noterez aussi que, ces dix dernières années, nos meilleurs cerveaux se sont orientés vers la finance aux dépens de carrières d'ingénieur, de biologiste... 

… 

… 

* CROISSANCE 

 

LA VOIX ECO / INFOGRAPHIE IDÉ 

Sans croissance rien n'est possible (hors une plus grande justice fiscale, sociale, une démocratie plus saine et des politiques industrielles et  énergétiques plus intelligentes…). 

L'évolution du PIB en France est en berne ces dernières années et tend vers 0 voire - 1% annuel en 2012. 

- 26.08.11 L'Expansion Par Emilie Lévêque Comment faire baisser le chômage sans croissance  "Or pour créer des emplois, l'économie française doit croître d'au moins 1,5%. Et pour faire baisser le chômage, c'est-à-dire créer suffisamment d'emplois pour absorber la croissance de la population active, la croissance doit atteindre au moins 1,8%. Et ça, c'est en période normale. 

Le problème est que l'économie française sort de deux années de productivité nulle et d'une année de récession - en 2009. Le rattrapage doit donc être plus important. Pour faire baisser le chômage, il faudrait aujourd'hui une croissance d'au moins 2,3% par an. On en est loin. " 

Mais, pire q'une croissance faible, de plans d'austérité en plans de rigueur, nous risquons d'entrer dans une longue période de récession économique.
Plus nous ferons d'austérité, moins nous aurons de recettes de TVA, moins les entreprises et les collectivités territoriales investiront (ces dernières font 70% environ de l'investissement public),moins les particuliers dépenseront. Le serpent se mord la queue  et il faut un nouveau plan de rigueur !
Il serait donc prudent de ne pas réduire les dépenses trop vite et de faire un tri judicieux entre les plus productives et celles qui n'ont aucune efficacité.
Ne pas faire comme Nicolas Sarkozy qui depuis 2007 a arrosé le désert, plus exactement les riches et les rentiers. 

… 

… 

* DETTE PUBLIQUE
2007 1 188,3 milliards d'€uros à fin mars
2007  1 211,6  +..23 à fin décembre
2008  1 318,6  + 107
2009  1 492,7  + 174
2010  1 591,2  +.. 99
2011  1 702 ….+ 111  à fin oct. (tendance annuelle = + 130 milliards environ)
2012 proche de 1 788 milliards d'€uros à fin mars,  soit environ 600 milliards d'augmentationdurant son quinquennat. 

Donc augmentation fulgurante de la dette, légèrement freinée depuis 3 mois par la crise (risque de perte de notre AAA).

En 10 ans de droite la dette publique sera donc passée de 865,1 milliards d'euros en mars 2002 à près de 1800 milliards en mars 2012, soit une augmentation de 930 milliards d'€uros environ… 

……… 

- dont RÉGIME GÉNÉRAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE : 
2001..+ 1,2 (rappel) 

2007 -  9,5
2008 - 10,2
2009 - 20,3
2010 - 23,9
2011 - 18,2 (prévision) 

…

- dont dettes des COLLECTIVITÉS TERRITORIALES :  

- 20.07.11 Dette publique locale : pour une meilleure gestion des risques
"Dans un contexte d’investissements importants jusqu’en 2009 (toutes collectivités confondues), l’encours de la dette figurant au bilan des collectivités territoriales s’est accru depuis 2004 de 41 %. 

La Cour des Comptes indique toutefois que la part de la dette publique locale (Régions, département, agglomérations, communes) dans l’ensemble de la dette publique est restée relativement stable (10 % en 2010). 

Dans son rapport, la Cour précise également que si les règles budgétaires restent contraignantes avec une « règle d’or » qui oblige notamment à ce que l’emprunt soit réservé au financement de l’investissement…" 

Les emprunts des collectivités territoriales ne peuvent financer que des investissements.
La seule question est donc : s'agit-il d'investissements utiles, pertinents, proportionnés à la taille de la collectivité ?
Plus de 70% des investissements sont le fait des collectivités territoriales or la crise va réduire ces investissements et donc avoir un effet catastrophique sur la croissance.
Les collectivités territoriales ont aussi été amenées à recourir à des emprunts de plus en plus risqués, par ignorance ou par laxisme (droite et gauche confondues…). 

… 

… 

* BALANCE COMMERCIALE
Depuis 2002 (balance POSITIVE) le déficit annuel s'est aggravé d'année en année :
2008 : - 55,4 milliards d'€uros
2009 : - 44,2
2010 : - 51,3
2011 : - Le déficit cumulé des 12 derniers mois atteint 67,655 milliards d'€uros.
Prévision à fin septembre : 73 milliards mais Jean-Christophe Caffet, économiste chez Natixis, prévoit lui que le déficit commercial pourrait dépasser les 80 milliards. 

dont déficit commercial de la France rien qu'avec la Chine :
2008 : 22,2 milliards d'€uros
2009 : 21,9 milliards d'€
2010 : 22... milliards d'€
Ces chiffres traduisent un déséquilibre dans les termes des échanges commerciaux : coût de la main-d'œuvre, pillage des brevets et des savoir-faire, non respect de l'environnement, conditions de travail déplorables (3)… 

Pierre Lellouche, secrétaire d'Etat chargé du Commerce Extérieur, voudrait "Redonner un sens au patriotisme économique".
Invocation dérisoire, qui ne saurait éventuellement être entendue que par les personnes ayant des revenus élevés et qui va culturellement à l'encontre du libre choix.
Cependant dans quelques rares cas visibles comme la Yaris de Toyota fabriquée à Onnaing(Nord Pas-de-Calais) les classes moyennes pourraient y penser.
Un marquage clair (logo France) serait utile, mais serait-il efficace compte tenu des écarts de prix ?
La solution radicale est à rechercher du côté des propositions d'Arnaud Montebourg pour un protectionnisme aux frontières de l'U.E. et une mise au pas de la finance. J'espère qu'elles finiront par s'imposer.
Les Européens doivent montrés les crocs……
…… 

… 

* ÉCART DE RENDEMENT (SPREAD) 

L'écart de rendement ou «spread» entre l'emprunt d'État français à dix ans et son équivalent allemand, le Bund, a atteint 200 points de base jeudi matin 01.12.11.
L'Allemagne peut émettre des obligations d'État moyennant le versement d'un intérêt de 1,7%, laFrance doit le faire à un taux de 3,7%.
Ça veut dire que Paris doit offrir aux investisseurs 2% d'intérêt de plus que Berlin pour les séduire.
…… 

 

* CHÔMAGE 

à fin octobre 2011 :
catégorie A …....: 2 814 900   (graphique)
catégorie B et C : 1 378 100 
catégorie D et E : ...582 400
... ... ... ... ... ... ... . --------------
total … … … … : 4 775 400 (hors dom-tom)
soit + 3,9 % sur 1 an  et + 18 800 demandeurs d’emploi, par rapport à Septembre. 

- chômage des 15-24 ans :
48,9 % Espagne
45,1 % Grèce
24,2 % France
22 %  UE27

- 43 % des jeunes hommes des quartiers sensibles sont au chômage (environ)
- 37 % des jeunes femmes des quartiers sensibles sont au chômage (environ)

.....

- Taux de chômage en octobre 2011, données corrigées des variations saisonnières :
4,1% AT Autriche
4,7 LU Luxembourg
4,8 NL Pays-Bas
5,5 DE Allemagne
6,6 BE Belgique
6,7 CZ République Tchèque
6,7 MT Malte
7,3 RO Roumanie
7,5 SE Suède
7,6 DK* Danemark Septembre 2011
7,8 FI Finlande
7,9 SI Slovénie
8,2 CY Chypre
8,3 UK** Royaume-Uni Août 2011
8,5  IT Italie
9,8 UE27
9,8 FR France
9,8 HU Hongrie
9,9 PL Pologne
10,3 ZE17
voir suite : EUROSTAT
- l'OCDE prévoit pour la France une progression à 10,4%, fin 2012. 

… 

… 

* LIBERTÉ
- 44ème au classement mondial de la liberté de la presse
- 9ème au classement des droits de l'homme dans l'UE
…… 

… 

* ÉDUCATION
- 21 ème sur 65 pays en compréhension de l'écrit
- 22 ème sur 65 en mathématiques
- 27 ème sur 65 en sciences
- 34 ème sur 34 pays pour le taux d'encadrement des élèves (6,1 enseignants pour 100 élèves ou étudiants) 
- Salaire des Prof des Écoles français : l’OCDE confirme notre retard par rapport à nos voisins européens Nov.2011
- Suppressions de postes d’enseignants : Quelque 66.000 suppressions de postes dans l’Éducation nationale en 4 ans



 

…… 

* BUDGET DE LA JUSTICE
Il y a 2 ans la France était déjà 35 ème pour son budget consacré à la justice selon la CEPEJ.
Ce budget, rapporté PIB par habitant, a reculé de deux places : 37 ème sur 43 pays du Conseil de l'Europe, elle se situe désormais derrière l'Azerbaïdjan et l'Arménie...
… 

…… 

* CORRUPTION La France dégringole au classement
***de 10 (haut niveau d’intégrité) à 0 (haut niveau de corruption)
Année Indice Classement mondial Classement européen
2005 …7,5……….18 ème…………………….11 ème
2006… 7,4……….18 ème…………………….11 ème
2007… 7,3……….19 ème…………………….12 ème
2008… 6,9……….23 ème…………………….13 ème
2009… 6,9……….24 ème…………………….13 ème
2010… 6,8……….25 ème…………………….14 ème 

…… 

 

*** 

… 

* 5 de mes posts :…
(1) 24.01.10 Une démocratie "lobbysée" (ou ploutocratisée…)
(2) 31.08.11 Retraite & dépendance : poudre aux yeux et esquive
(3) 16.06.10 FOXCONN et les poulaillers bretons
- 16.09.11 C'est pas 'Qui veut gagner des millions?', c'est 'Qui veut dépenser plus'…. que Sarkozy ?
- 26.09.11 A banques toxiques, emprunts toxiques 
- 14.08.10 La propagande sarkozyste à l'œuvre

Certains chiffres ci-dessus proviennent de l'excellent site A perdre la raison 

Me signaler mes erreurs éventuelles ou les changements dans les chiffres. Merci 

vers SARKOZY - son BILAN (2)