Les États-Unis quitteront-ils la Syrie, si cela évite une flotte russe installée au Yémen ?

Par Moon of Alabama – Le 29 avril 2017

La question semble étrange, mais si la Russie réussit ses négociations sur le Yémen, elle se posera bientôt.

Une publication des néoconservateurs états-uniens a récemment fait connaître une nouvelle intéressante, mais de source peu sûre, sur le Yémen :

La Russie joue le rôle de médiateur dans des négociations pour une solution politique au conflit du Yémen, hors des canaux de l’ONU, ce qui pourrait être un moyen d’installer des bases navales au Yémen. La Russie poursuit des négociations politiques avec les Émirats arabes unis et l’ancien président yéménite, Ali Abdullah Saleh, en commençant par discuter du futur gouvernement yéménite. Le soutien de Saleh envers les Houthis est essentiel pour que le groupe Houthis/Saleh conserve son influence sur le nord et le centre du Yémen. Les Émirats arabes unis peuvent voir ce règlement comme un moyen d’arrêter l’expansion de l’influence de l’Iran au Yémen et de limiter les coûts supplémentaires associés à la guerre. Saleh avait déjà exprimé sa volonté d’accorder des droits pour l’installation de bases militaires russes au Yémen. Une base permettrait à la Russie de projeter son pouvoir dans l’une des voies de transit maritime les plus fréquentées au monde, qui mène à la mer Rouge et au détroit de Bab al Mandab, un goulet maritime mondial.

En août 2016, l’ancien président yéménite Saleh avait effectivement fait une offre à la Russie :

« Dans la lutte contre le terrorisme, nous joignons nos efforts et offrons toutes les installations. Nos aéroports, nos ports… Nous sommes prêts à fournir cela à la Fédération de Russie », a déclaré Saleh dans une interview à Sanaa.

Personne (sauf la Russie?) n’a pris Saleh au sérieux à ce moment-là. Il n’était pas, et n’est toujours pas, en mesure de maîtriser Aden, dans le sud du Yémen, ni aucun autre port Yéménite pertinent.

J’ai également douté de ce récent rapport. Effectivement, jusqu’au début des années 1990, l’Union soviétique avait des bases dans le sud du Yémen et des milliers de conseillers et formateurs militaires travaillaient dans le pays. Mais la Russie n’a actuellement pas les ressources navales, ni d’intérêt immédiat, pour ouvrir une nouvelle base dans la région. En tous cas, je le pensais.

Mais une source bien informée au Yémen a dissipé mes doutes. Elle a confirmé le rapport. La Russie négocie avec les Émirats arabes unis, l’alliance Houthis/Saleh et les différents groupes du Sud Yémen, au sujet d’un accord de paix et le fait depuis six mois. L’accord comprendrait des droits de base à Aden pour la marine russe.

Les signaux lumineux doivent clignoter au CENTCOM, au Pentagone et au Conseil national de sécurité. Au cours des vingt-cinq dernières années, la mer d’Arabie, le golfe d’Aden et la mer Rouge étaient principalement contrôlés par les États-Unis. Que la Chine ait récemment ouvert une base de « lutte contre la piraterie » à Djibouti suscite déjà des inquiétudes. Et maintenant, voilà les Russes qui arrivent !!!

La guerre saoudienne contre le Yémen, soutenue activement par les États-Unis, ne mène nulle part. Les Saoudiens perdent quotidiennement des soldats, à cause d’incursions yéménites (vidéo) dans le sud de l’Arabie saoudite. Il n’y a aucune chance que les forces soutenues par l’Arabie saoudite puissent s’emparer de la région contrôlée par les Houtis/Saleh, au nord du Yémen, ni sa capitale, Sanaa. Les Émirats arabes unis ont soutenu la guerre saoudienne avec des forces capables. Mais les Émirats arabes unis ne veulent que le port d’Aden et ses installations de chargement de pétrole à proximité, pour son entreprise de gestion portuaire DP World. Les Saoudiens veulent que les ports soient des débouchés pour leurs exportations de pétrole, loin de leurs ports du Golfe Persique, que l’Iran pourrait facilement bloquer. Mais ils veulent aussi contrôler tout le Yémen.

Les Saoudiens ont engagé al-Qaïda au Yémen, comme force combattante proxy. Mais ni les États-Unis, ni les Émirats arabes unis n’adhèrent à ce stratagème. Les forces des EAU au Yémen ont été attaquées par al-Qaïda. Les États-Unis craignent qu’elle ne devienne au Yémen une source potentielle d’attaques internationales. Depuis le début de l’année, les forces spéciales des États-Unis et des EAU attaquent ou bombardent un certain nombre de zones tenues par al-Qaïda au Yémen. Les Saoudiens ont été surpris, mais n’ont pas pu protester. Al-Qaïda était leur dernier joker dans le jeu. Ils l’ont perdu.

Les Saoudiens font marche arrière sur leur plan d’invasion d’Hodeidah, port situé sur la côte de la mer Rouge. Le port est actuellement le seul, par lequel l’aide alimentaire est expédiée dans les régions du nord, assiégées et affamées. L’ONU a protesté contre toute attaque et les États-Unis ont retiré leur soutien à l’opération. Les Houthis et Saleh accepteront vraisemblablement un contrôle de l’ONU sur le port. Alors que les Saoudiens prétendent que celui-ci est utilisé pour la contrebande d’armes en provenance d’Iran, les Houthis savent bien que ce n’est pas le cas.

La peur saoudienne d’une forteresse iranienne au Yémen est sans fondement. Le prétendu soutien iranien aux Houthis n’a jamais été prouvé concrètement. Au cours de ces plus de deux années de guerre, aucun Iranien n’a été tué, capturé ou même vu au Yémen. Les missiles balistiques utilisés par les Houthis contre l’Arabie saoudite sont des vieux modèles soviétiques, dont des missiles de défense aérienne SA-2 / S-75 modifiés localement. L’armée yéménite en avait acheté et caché beaucoup, alors que l’Iran n’en a jamais acquis ni utilisé. Les fournitures militaires qu’utilisent les Houthis ne sont pas d’origine iranienne, mais ont été volées aux livraisons saoudiennes à leurs combattants proxy du Yémen. Les Houthis se contentent de capturer, ou même d’acheter, tout ce dont ils ont besoin.

Des manifestations récentes ont eu lieu à Aden contre l’actuel président du Yémen, la marionnette des États-Unis/saoudiens, Hadi. Il y a résidé pendant quelques semaines, mais a dû fuir pour rejoindre sa suite dans un hôtel de luxe à Riyad, en Arabie Saoudite. Alors que Hadi contrôle et est officiellement responsable d’Aden, aucun salaire gouvernemental n’a été payé, les services publics sont fermés et divers gangs se battent pour contrôler les quartiers de la ville. Le siège du parti Islah, aligné sur les Frères musulmans et qui soutient Hadi, a été incendié.

Les Émirats Arabes Unis commencent à en avoir assez :

Les Émiratis commencent à se fatiguer de ces querelles. Les dirigeants, qui espéraient qu’Aden soit un modèle pour le reste du Yémen, craignent maintenant que laisser le sud en mode pilote automatique ne puisse que condamner le pays à l’instabilité. Et cela pourrait gagner toute la péninsule arabique. Des milliers de combattants qu’ils ont formés ont fui (après avoir récolté leur salaire). Motiver les recrues à s’aventurer vers le nord est une tâche difficile, même avec la promesse de primes. Ceux qui étaient heureux de se battre pour leur propre maison semblent peu enthousiastes à se battre pour celle de quelqu’un d’autre.

Si l’alliance Saleh/Houthi peut faire la paix avec les mouvements du sud qui ont soutenu jusqu’à présent Hadi, la guerre peut se terminer en quelques mois. La Russie peut modérer les négociations et fournir, dans une certaine mesure, des garanties. Contrairement aux États-Unis, elle est perçue comme neutre et sobre, par toutes les parties en conflit. Les EAU et les Saoudiens devront payer le carnage qu’ils ont causé. Les Émirats arabes unis obtiendront probablement les droits commerciaux du port d’Aden pour les affaires de DP World. Les Saoudiens n’obtiendront qu’une certaine paix à l’intérieur de leurs frontières. Mais en ce moment, les Saoudiens seraient susceptibles d’accepter un tel accord – ne serait-ce que pour garder la face et terminer cette calamiteuse aventure au Yémen.

En ce qui concerne le port naval et les droits de base russes, ce seront d’excellents atouts dans les négociations sur la Syrie avec les États-Unis. Si ceux-ci insistent sur le contrôle de la Syrie orientale, les Russes peuvent envoyer des sous-marins, un destroyer et d’autres combattants à Aden et installer des défenses aériennes et maritimes, très capables de garder leurs navires et le port en toute sécurité. Si les États-Unis acceptent de quitter la Syrie, seule une petite corvette russe rouillée sera basée à Aden, sans défense aérienne, et cela suffirait probablement. Le Pentagone et la Maison Blanche auraient un choix à faire : garder la primauté sur les mers de la région ou avoir la menace constante d’une « flotte russe » sur le dos. Est-ce qu’une occupation, pleine de problèmes, de la Syrie Orientale en vaut vraiment la chandelle ?

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par nadine pour le Saker Francophone

Par James Howard Kunstler – Le 28 avril 2017 – Source kunstler.com

Alors que les informations gémissent avec des histoires sur «  L’épidémie d’opiacés en Amérique », vous pouvez constater qu’il n’y a guère d’efforts de fait pour comprendre réellement ce qui se cache derrière, à savoir que la vie aux États-Unis est devenue incontestablement déprimante, vide et sans but, pour une grande partie des citoyens. Je veux dire littéralement indescriptible. Si vous voulez des preuves de notre incapacité à construire une histoire cohérente sur ce qui se passe dans ce pays, en voici.

 
Je vis dans un coin de cette Amérique périphérique, où vous pouvez facilement lire les conditions de vie sur les murs : les rues principales vides, surtout quand la nuit tombe, les maisons sans soins et se dégradant d’année en année, les fermes abandonnées avec des granges qui tombent en ruine, les outils agricoles rouillant sous la pluie et les pâturages couverts de sumacs, ces chaînes nationales de magasins parasites, poussant comme des tumeurs aux abords de chaque ville.

Vous pouvez le lire dans le corps des gens dans ces nouveaux centre-ville, c’est-à-dire le supermarché : des personnes prématurément vieilles, engraissées et rendues malades par la consommation de mauvaises nourritures, faites pour avoir l’air et avoir un goût irrésistible, aux pauvres qui s’enfoncent dans le désespoir, une consolation mortelle pour des vies remplies par des heures vides, occupées à regarder la trash-télé, des jeux informatiques addictifs et leurs propres mélodrames familiers conçus pour donner un sens narratif à des vies qui, autrement, ne comportent aucun événement ou effort.

Ce sont des personnes qui ont perdu leurs rôles économiques et sociaux, dans une vie qui leur a été volée. Ils ne sont plus concernés par des choses qui comptent. Ils n’ont pas de perspectives pour une vie meilleure – et, de toute façon, toute notion noble de la vie a été réduite à des fantasmes absurdes de luxe kardashien, c’est-à-dire un maximum de confort sans autre but que de permettre l’auto-dramatisation. Et rien ne dramatise plus une vie désespérée, que l’habitude de se droguer. Cela concentre l’esprit, comme l’a remarqué Samuel Johnson, comme l’attente d’être pendu.

Pour confirmer les informations sur le mystère de l’épidémie d’opiacés, il y a la dépendance névrotique de l’Amérique à des « études » supposément scientifiques. Jamais dans l’Histoire, une société n’a autant étudié et si peu appris – ce qui se passe lorsque vous recourez à la science pour piloter des questions de comportement. Cela repose sur l’erreur que, si vous compilez suffisamment de statistiques sur quelque chose, vous pouvez le contrôler.

La dépendance aux opiacés n’est qu’un autre racket, sur chacun, dans une culture de l’escroquerie qui flirte avec le véritable échec de notre époque, pour la simple raison que ces rackets sont malhonnêtes, que cette malhonnêteté omniprésente est en contradiction avec la réalité, et que la réalité a toujours le dernier mot.

La chose étrange, à propos de cette lecture du désespoir peint sur les murs, est que vous pouvez y voir le fantôme des buts et leurs significations. Avant 1970, il y avait au moins cinq usines dans ma petite ville, toutes conçues à l’origine pour fonctionner avec la puissance de l’eau (ou hydro-électrique) de la rivière Battenkill, un affluent de l’Hudson à proximité. Les ruines de ces entreprises sont encore là, leurs murs de briques rouges avec leurs toits éventrés, les clôtures torsadées qui n’ont plus rien à protéger, les maçonneries brisées des moulins.

Les fantômes des commerces sont également clairement visibles, sur les os de la rue principale. Il s’agissait d’entreprises appartenant à des gens qui vivaient en ville, qui employaient d’autres personnes qui vivaient aussi en ville, qui souvent achetaient et vendaient des produits cultivés ou fabriqués dans et autour de la ville. Chaque niveau de cette activité a occupé des personnes et a donné un but et un sens à leur vie, même si le travail associé était parfois difficile. Au total, cela formait un riche réseau d’interdépendance, de vie humaine en réseau et d’histoires familiales.

Ce qui me gêne, c’est la façon dont le pays accepte les forces qui ont permis d’ébranler ces relations. Aucune des informations ou des « études » sur la dépendance aux opiacés ne remettra en question ou même ne mentionnera la logique mortelle de Wal Mart et les opérations du même genre, qui ont systématiquement détruit les économies locales de vente au détail (et les vies qui y étaient associées). Les médias voudraient vous faire croire que nous apprécions encore les « bonnes affaires » au-dessus de toutes les autres dynamiques sociales. À la fin, nous ne savons plus de quoi nous parlons.

J’ai maintenu pendant de nombreuses années qu’il faudra probablement l’effondrement des dispositions actuelles, pour que la nation réactive des sensations basées sur la réalité pour se redonner des buts et du sens. Je suis assez content de voir l’échec des chaînes nationales de vente au détail, une des mauvaises choses les moins importantes dans la vie américaine. Trump était juste un symptôme brutal du désir douloureux du public pour une nouvelle disposition des choses. Il sera balayé avec l’effondrement des rackets, y compris le racket immobilier pour lequel il a travaillé. Une fois que l’effondrement commencera sérieusement, en commençant par le racket le plus toxique de tous, celui de la finance globalisée, il y aura beaucoup à faire. Le jour se lèvera, en Amérique, où les gens seront trop occupés pour recourir aux opiacés, tout en tirant une certaine satisfaction de leurs occupations.

James Howard Kunstler

Traduit par Hervé, vérifié par Wayan, relu par nadine pour le Saker Francophone