Quelle brillante causerie menée devant  la lucarne magique pour les Français, depuis les jardins ensoleillés du palais  de l’Elysée! Elle t’a notamment permis, François, de soutenir que la reprise de l’activité était là,  et que le second semestre ne serait pas moins bon, économiquement, que le  premier. Voici une affirmation empreinte de culot qui fera date dans la  parole politique de 2013.

As-tu parlé dans un état de déraison ?

Pour étayer ce propos si étrange, tu as affirmé  que la production industrielle repartait. Si  cette reprise est bien avérée pour le mois d’avril 2013, en  revanche, je lis pour le mois de mai, sous la plume de l’Institut National de la  Statistique (INSEE): la production manufacturière diminue de 1,1%.

Tu as aussi affirmé qu’il y avait un léger mieux  dans la consommation. Pourtant, je  lis sous la plume de l’INSEE que, par rapport à mai 2012, la consommation des  ménages français en produits manufacturés stagne.

Tu as enfin soutenu qu’il y avait un léger mieux  dans l’emploi. Pourtant, selon l’Agence Centrale des  Organismes de Sécurité Sociale, qui comptabilise les recettes et les dépenses de  la Sécurité Sociale, la masse salariale des Français est à la peine, indice le  plus sûr à la fois d’un tassement des salaires, et d’une rareté de  l’emploi.

Bref,  François, en parlant de la situation économique de la France, tu as soulevé plus  de questions que tu n’as apporté de réponses. L’effet  du soleil ? Certains se sont  demandés, c’est le cas de l’écologiste Jean-Vincent Placé, si parler sous le  soleil n’avait pas sur toi des effets néfastes. Et il est vrai que cette  condition climatique n’est pas habituelle pour toi. J’écarterai volontiers cette  hypothèse qui est un peu irrespectueuse pour ta fonction: un  jour de 14 juillet, lors d’une intervention préparée, il n’est pas imaginable  que tu aies parlé dans un état de déraison.

Si  tu as proclamé que la reprise économique était là, c’est  donc bien parce que tu en étais convaincu. Mais par quel phénomène  extraordinaire as-tu pu déclamer une vision si contraire à ce que les services  royaux eux-mêmes constatent et affirment?

La  méthode Coué pour toi et pour ton peuple 

Plusieurs hypothèses me paraissent pouvoir  expliquer ton étrange attitude.

La méthode  Coué ou l’astrologie romaine : L’une consiste à dire que tu  pratiques la méthode Coué pour toi-même, et que tu veux la généraliser au peuple  français dans son ensemble. Face à la réalité contre laquelle tu ne peux  mener qu’un impuissant combat, tu te réfugies dans des répétitions insanes, pour  ainsi dire sectaires, de contre-vérités, jusqu’à ce que le faux se substitue au  vrai. Ainsi, ton énergie est  tout entière dirigée vers une persuasion collective de choses ineptes, qui ont  le mérite de rendre euphorique, et de supprimer la douleur causée par les  malheurs du temps.

Une autre hypothèse consiste à soutenir que tu  joues sur les mots, à la façon d’un haruspice romain, et que tu as glissé dans  un langage pour ainsi dire symbolique. En affirmant que le second semestre sera  meilleur que le premier, ce qui signifie que la reprise est là, tu  n’entends pas dire que nous vivons une reprise économique au sens où les  Français l’entendent: le retour de la prospérité, les carnets de commande qui se  garnissent à nouveau, les salaires qui augmentent, les embauches qui reviennent.  Non, tu entends plutôt dire: nous sommes en état de non-récession, c’est-à-dire:  c’est mieux que si c’était pire.

En quelque sorte, tu pratique l’astrologie  romaine pour gouverner et décider. Tu cherches dans la réalité le moindre signe  avant-coureur qui pourrait laisser croire que le beau temps viendra après la  pluie.

Mais là, François, tu prends un risque: imagine  que se réalise ce que certains financiers craignent, à savoir une grande  correction boursière à l’automne, imagine que l’Italie s’effondre comment avant  elle l’Espagne, le Portugal ou la Grèce, imagine que vienne le tour de la  France...

Tes prévisions risqueraient bien se retourner  contre toi. Car si le second semestre n’est pas meilleur que le premier, c’est  la France entière qui sera témoin de tes erreurs et des risques inconsidérés que  tu prends, de la légèreté de la méthode que tu utilises pour lire la réalité de  la société française.

Coupé des réalités, tu écoutes trop les voix des  courtisans.

En réalité, je crois que ton discours sur la  reprise s’explique de façon beaucoup plus simple. Comme je le fus avant  toi: tu es coupé de la  réalité du pays. Tu ne croises plus un Français ordinaire, tu ne sais plus ce  qui préoccupe les gens, et tu ne te souviens plus de ce que signifie la vie  quotidienne.

En outre, tu ne connais de la vie que ce que tu  en as appris dans les grandes écoles et dans les allées du pouvoir. Dans  la forêt profonde de la vérité économique, tu es comme un animal apprivoisé  rendu à la vie sauvage: tu ne sais décoder les signes les plus évidents, et tu  as besoin d’une cour, autour de toi, pour t’aider à lire le monde.

Malheureusement pour toi, tu n’es guère plus  doué que moi pour t’entourer. Au lieu de choisir des esprits avisés et  compétents, capables de t’éclairer sans complaisance sur les conséquences de tes  actes et sur les attentes du pays, tu t’entoures d’esprits courtisans, serviles,  assoiffés de pouvoir et d’influence, prêts à tout pour manger à ta table et  guider tes pas dans la direction que tu choisis à l’aveuglette. 

Ah!  Le tragique tandem du roi et de la cour!

Un  roi trop faible, mal assuré, ne rêve que d’une chose: que sa cour lui dise ce  qu’il a envie d’entendre, et qu’elle prenne bien soin de ne pas troubler ses  certitudes, ses illusions et ses rêves.

Une cour de petits marquis ne sait faire qu’une  seule chose: flatter, ramper, dégouliner de mensonges plaisants à entendre,  obéir sans condition et se vautrer sur les réserves de la cuisine en festoyant à  la santé d’une France qu’elle méprise, qu’elle abaisse et qu’elle parasite.

Ces petits marquis-là, François, et ces petits  marquises, ne lésinent devant aucun sacrifice pour te mentir dans l’espoir de  décrocher un maroquin. Je ne  sais qui est celui ou celle qui, avec obstination, te répète que la reprise  arrive, qu’elle est là, qu’il ne peut en être autrement, qui te montre un  échantillon de mousse prélevé sur l’écorce d’un arbre pour te le prouver, mais  celle-là ou celui-là t’abuse et te conduit à la faute à force de mentir pour  être récompensée.

Que  tu mentes aux Français est une vilaine chose, qui n’est ni à ta gloire, ni en ta  faveur, mais au fond tu n’es ni le premier ni le dernier à mentir en  politique.

Que tu te trompes autant, sur un sujet si grave,  et que tu soutiennes avec assurance tes mensonges, voilà une faute bien plus  lourde à porter. Car, dans quelques mois, comment te traiteront ceux qui  souffrent de la disette et en trouvent en toi aucun réconfort?

Peut-être ce que fit le peuple le 14 juillet les  inspirera-t-il...