Depuis que Jean-Luc Mélenchon a dit que les nazis avaient été chassés par la rue, tout comme Juppé premier ministre de Jacques Chirac, la curée est sonnée dans les médias de la presse capitaliste. Et les mêmes, de gôche et de droite, s'horrifient qu'on puisse comparer le pouvoir actuel avec le régime hitlérien. Comme pour se dédouaner.

Je ne suis pas à proprement parler un fan de Jean-Luc Mélenchon. Pour autant, le rassemblement initié par la France insoumise à Paris ce samedi a été un succès. Et dans son discours, le tribun n'a évoqué aucune similitude entre le palais de l'Elysée tenu par Macron et l'Allemagne hitlérienne soutenue par le capital allemand -faut-il quelque peu s'en rappeler-.

Alors, la rue qui a chassé les nazis?

Dans le Mantois, 45 patriotes ont donné leur vie pour libérer la France de l'occupation nazie et du gouvernement collaborationniste d'extrême droite et raciste -faut-il sur ce sujet aussi s'en rappeler-. Oui, 45 patriotes, du cheminot au métallurgiste, à l'ouvrier en filature, à l'architecte Louis Cauzard, président du comité clandestin de libération de Mantes ou à Marie Dubois, responsable du syndicat CGT des couturières avant-guerre, tous ont perdu la vie pour la France éternelle, celle du courage, de la liberté et du progrès social.

Par contre, pas un patron de la région mantaise n'est tombé dans ce combat pour la République. Au contraire, nommés par Vichy pour administrer Mantes-la-Ville, tout ce grand patronat débutera son mandat en débaptisant le nom des rues à connotation révolutionnaire: la rue Robespierre, la rue Camélinat, comme la rue Louise-Michel.

A Mantes-la-Jolie, un industriel dirige cette administration qui ne lève pas le petit doigt lorsque la police française arrête les premiers Juifs pour la déportation. Par contre, par un tout réseau de résistance allant de l'employé municipal à un curé de paroisse, des résistants et d'autres Juifs purent échapper à la barbarie nazie.

Bien sûr, la victoire de l'Armée rouge à Stalingrad ne fut pas pour rien pour la libération de l'Europe. Bien sûr, les débarquements alliés en Normandie et en Provence ne furent pas plus pour rien.

Mais la France de la rue exista bel et bien pour la reconquête de notre honneur et de nos libertés. D'abord pour soutenir par leurs actions les débarquements. Puis, de juillet à novembre 1944, pratiquement la moitié du territoire national est libérée par la Résistance, par la rue et les barricades. Et nombre de ces soldats de l'ombre rejoignirent les rangs de Forces Françaises libres pour continuer le combat.

Aussi, en ce jour, à vous tous et toutes les pisse-vinaigres, jeunes et vieux réactionnaires, je proclame: "Vive la rue!"

Et parmi ces combattants de l'ombre et de la rue populaire, n'oublions pas les immigrés qui ont eux aussi donné leur vie en France pour que nous vivions un jour libres.

jusqu'où sombreront-ils ?

Maintenant serait-ce

l'ivresse des profondeurs

avant le collapsus?

Il faut avouer une certaine dose d'incrédulité pour ne pas comprendre comment il est possible d'en arriver là.

Canaille le Rouge ne pensait pas qu'un jour, il ferait partie du lot de ces incrédules.

Comment est-il possible que d'aucuns non seulement se déclarant communistes mais de plus déniant à d'autres le revendiquant aussi le droit de l'être s'ils ne partagent pas leur choix, comment donc d'aucuns de cette galerie peuvent-ils se mettre à la remorque de la bourgeoisie française pour qu'au nom de leur combat contre un social-démocrate bon teint qui leur taille des croupières, stigmatiser ce qui en France fait l'histoire de la construction révolutionnaire ?

Comment fouler aux pieds ce fait historique majeur, qu'avec le peuple, l'idée communiste a su investir la rue pour construire des rapports de force qui parviennent à contrer l'idéologie dominante et ses appuis institutionnels au point de leur imposer des reculs?

Il semble que si ces choix devaient se confirmer et rien ne va dans le sens d'une volonté d'au moins réexaminer la question, que du côté du P"c"F'une sorte de point de non-retour serait officiellement franchi.

Hormis la rue, de quoi dispose le peuple pour s'exprimer face à l'appareil d'état dominateur ? Des urnes ? La perversion du système représentatif actuel , la délégation de pouvoir et l'organisation antidémocratique des scrutins, la façon dont les gardiens du système le verrouillent, montrent l'impasse ; l'élection présidentielle en a été une démonstration aussi limpide que désespérante. 

Voir ceux qui au second tour ont appelé à voter Macron stigmatiser la Rue au nom de la nécessité de faire barrage à ceux qui rêvent de l'utiliser à leur profit à la place de ceux qui l'ont déserté, éclaire une dérive telle , que comparaison étant, Léon Blum dans ses textes théoriques paraîtrait presque subversif.

Le basculement de pans entiers de cadres du P "c "F dans la stigmatisation de la rue, le recours à une argumentation fausse au regard de l'histoire du mouvement ouvrier qui ferait passer Canuts, Communards, opposants aux ligues fascistes ou insurgés de la Libération, manifestants contre les guerres coloniales ou pour les droits sociaux pour des irresponsables voir des criminels et les tenants de l'ordre face à la rue comme les recours, est un excellent outils de mesure de ce qui n'est plus une dérive mais un reniement.

Elsa Triolet avait dit très justement " les barricades n'ont que deux côtés " Aragon, le chantre de l'insurrection et des combats de rue libérateurs martelant dans un édito tonitruant en contrepoint " j'ai choisi mon camp ".

Tous n'ont pas basculé et peuvent se reprendre, mais Canaille le Rouge croit bien qu'un congrès ne suffira pas à séparer le bon grain qui se cherche de l'ivraie des profondeurs des reniements.

Le gouvernement Macron, issu de la haute administration et des milieux d'affaires et totalement asservi à l’Union Européenne atlantique représente la fusion totale de l’État et des monopoles capitalistes du CAC 40. Il a pour mission d'achever la destruction, après des décennies de régression sociale, de tous les conquis du monde du travail (droit du travail, retraites, sécu, services publics et fonction publique, indemnisation chômage, logement social, Education nationale délivrant des diplômes nationaux reconnus dans les grilles des conventions collectives...), de la souveraineté populaire et du cadre national (accélération de la construction de l'UE, « défense européenne », arrimage à l'OTAN, CETA et retour probable du TAFTA...), des libertés démocratiques (propagande totalitaire, intégration de l'Etat d'urgence dans la loi normale…).

Face à cette guerre de classe menée consciemment par l'oligarchie, se développent dans tous les secteurs des mobilisations pour défendre des revendications corporatistes légitimes. Journées d’action du 12 septembre et du 21 septembre, 25 septembre (FO et CGT transports), 28 septembre (retraités), 10 octobre (Fonction Publique), 13 octobre (métallurgie), appel à l'action dans la chimie… Cette multiplication des initiatives témoigne d’une combativité importante face au gouvernement.

Pourtant, partout en bas, dans les AG, les intersyndicales, les cortèges se pose la question de l’efficacité de luttes dispersées et revient la nécessité de tirer les leçons des dernières années qui ont vu se succéder de puissants mouvements sociaux interprofessionnels débouchant sur des échecs non pas faute de mobilisation mais à cause de  tactiques de journées « saute-moutons » et/ou sectorielles ne permettant pas d’élever le niveau du rapport des forces. Pour beaucoup de travailleurs, de grévistes et de manifestants, il convient de tout faire pour éviter l’émiettement et l’éparpillement qui ne peuvent que nous amener à perdre les uns après les autres. D’autant que certains dirigeants syndicaux n’ont cessé ces derniers temps d’opposer luttes syndicales et luttes politiques alors que le refus gouvernemental absolu de négocier sérieusement met à terme le monde du travail devant l’alternative de contester radicalement le pouvoir et sa politique globale ou de subir défaites et humiliations sans fin.

CONVERGENCE des LUTTES, CONVERGENCE avec les forces politiques progressistes

Pour ce faire, il faut aussi tirer les leçons des moments victorieux du mouvement ouvrier (1936, 1945, 1968…) qui n'ont pu exister que dans le « rassemblement des forces populaires et l'union de la classe ouvrière » ainsi que l'expliquait Benoît Frachon, emblématique secrétaire de la CGT. Il précisait :

« L’histoire la plus moderne de notre pays nous montre que c'est lorsque la classe ouvrière a pris la tête d'un large mouvement d'union pour dégager l’État de l'emprise directe des forces les plus réactionnaires et des grandes féodalités capitalistes que la classe ouvrière a pu faire triompher ses plus grandes conquêtes sociales. »

Dans ces conditions, la proposition faite par Jean- Luc Mélechon à l’immense meeting du 23 septembre, place de la République, ne peut être écartée d’un revers de main puisqu’il a proposé, d’une part à la jeunesse d’entrer « en mouvement » aux côtés des travailleurs, d’autre part, aux organisations syndicales d’organiser une immense déferlante sur les Champs-Elysées à la veille de  la ratification parlementaire finale des ordonnances en étant assuré du soutien des organisations militantes progressistes. Il est évident qu’une grande manifestation centrale de combat serait indispensable pour lancer en bas la grève générale.

C'est ce chemin qu'il faut aujourd'hui retrouver, celui de l'unification des luttes et revendications sociales et politiques dans un mouvement d'ensemble et continu avec comme visée le blocage des profits  : manifestation nationale de combat à Paris, grève générale interpro, blocage des secteurs clés de la production du profit, Assemblées Générales et manifestations locales, réunions et actions communes des organisations syndicales, politiques, associatives du mouvement populaire, toutes les formes de lutte sont à discuter et à articuler.

Bien entendu, ce n'est pas à coups de mots d'ordre des sommets qu'on obtient une participation massive si les travailleurs ne sont pas convaincus que ce qu'on leur propose est réalisable. Mais, alors que l’adversaire de classe dispose de tous les leviers du pouvoirs, l'action et l'engagement des états-majors est nécessaire afin de construire le rapport des forces dans l'unité de lutte la plus grande.

Les divisions et l'émiettement actuels seraient gage de défaite certaine si elles perduraient et ceux qui auraient tergiversé, voire tendu la main aux dirigeants jaunes de la CFDT sous prétexte de la recherche de l'unité syndicale porteraient alors une énorme responsabilité devant l’histoire.

Étudiants, salariés du privé, du Public, retraités, privés d’emplois, syndicalistes, militants politiques progressistes, démocrates et républicains sincères, ... c’est la voie de l’union du combat tous ensemble en même temps qu’il faut emprunter pour gagner et rouvrir enfin la voie au progrès social et à une véritable démocratie sociale et politique.

SOURCE : Le Parisien Magazine