• macron a été élu par triches massives en 2017 et 2022. Désigné par l'Etat profond américain. En France, personne ne le veut. macron durera à l'Elysée aussi longtemps que l'état profond durera !

    Article rédigé par Brigitte Bouzonnie

    6
     

    1°)-Marcel Janvier : Oui, mais il est élu pour cinq ans, hélas, et ne démissionnera pas. Il fallait y penser avant !

    2°)-Brigitte Bouzonnie : macron a été élu par triches massives en 2017 et 2022. Grâces aux serveurs Scytl et Dominion. Les votes étaient dirigés automatiquement sur son nom, grâce à un algorithme : 1,25 pour lui. 0,75 pour Le Pen. macron a été choisi et désigné par le seul Etat profond américain.

    En France, personne ne le veut. Il fait l’unanimité contre lui, de l’ouvrier fraiseur au haut fonctionnaire. macron durera à l'Elysée aussi longtemps que l'état profond us durera. Une victoire de Poutine, notre allié objectif, en Ukraine serait de nature à ouvrir une fenêtre de tir, capable de réveiller le Peuple français.

    Le Peuple français est au demeurant très conscientisé, combatif et courageux, comme le montrent les derniers mouvements sociaux, par exemple, la mobilisation antipassanitaire de l’été 2021 a rassemblé entre 2,5 millions et 6,5 millions manifestants le 31 juillet 2021 (chiffre de l’association Antipasssanitaire, faux nez du Ministère de l’Intérieur), n'en déplaisent aux faux intellectuels de salon ! “Il suffirait d’une étincelle”, pour assister au “Réveil de l’Histoire”. Avoir des “émeutes historiques” dans la rue, analyse avec lucidité le philosophe Alain Badiou dans son ouvrage : “Le réveil de l’histoire”, édition Lignes, 2012.

    Moi aussi, je pense que sont réalisables et utiles d’importantes démonstrations de rue, seules capables de faire partir macron, dans un contexte où, sous la poussée victorieuse des russes, l’état profond américain agonise. Mais cela suppose au préalable, que le Peuple français comprenne à minima les vrais enjeux dont il est l’objet. La victime, serait plus juste. Dans un Himalaya de mensonges, que nous nous recevons chaque seconde dans les oreilles. Le Mensonge est la pierre angulaire du mondialisme occidental analyse avec lucidité Chris Hedges, ancien journaliste vedette du New York Times.

    Car c’est bien cela que nous avons perdu. C’est à dire des responsables politiques honnêtes expliquant ce qui leur arrive à minima à des français livrés à eux même, intellectuellement parlant, à cause des médias menteurs. Les Marx, Lénine, Engels, expliquant directement au Peuple les grands enjeux politiques du moment à travers de grands meetings populaires.

    1°)-Chômage et pauvreté de masse frappant hélas 15 millions de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté, selon nos calculs. Après l’amère liquidation des classes populaires, opérée en silence à compter des années 80, le mondialisme occidental veut liquider la classe moyenne, vivant jusque là dans “l’opulence” relative. Ralliée à l’Oligarchie, dans un grand projet d’immobilisme social. Une société devenue “la Belle au Bois dormant”, dixit Emmanuel Todd. “La fin de l’opulence”(sic) annoncée par macron vise d’abord la Classe de la petite-bourgeoisie, que les mondialistes livrent à leur tour à l’échafaud social, maintien du taux de profit en chute libre oblige. Mais de cela, personne ne moufte.

    2°)- Dépopulation (= triste mort de masse) derrière la pandémie de Covid et de l’imposition des vaccins tueurs.

    2-1°)-La pandémie de Covid n’a d’autre but que d’éliminer de la planète 65 millions d’individus. l’Etat profond américain n’a réussi à éliminer “que” 5 millions d’êtres humains. J’ai trouvé ces chiffres macabres dans l’article collector rédigé par le le lanceur d’alerte Israël Adam Shamir, intitulé : “La boite de Pandore”, juin 2020, sur son blog : Entre la plume et l’enclume. La raison de l’échec relatif de l’Etat profond américain ? Parait-il, les chinois ne maitriseraient pas assez bien la technologie du “virus augmenté”. C’est toujours Israël Adam Shamir qui parle.

    2-2°)-Mais il n’est pas le seul à dénoncer la tragédie du Covid. L’avocat allemand Reiner Fuelmich a engagé une action judiciaire pour crimes contre l’humanité devant la Cour Pénale internationale, contre l’OMS et les dirigeants de la planète. Action jugée recevable. Dans une vidéo de janvier 2022, voici ce qu’il dit :

    “Nous ne pouvons pas croire ce que les politiques et les médias traditionnels nous disent par rapport à cette dite pandémie. Pandémie qui était prévue, et qui a fait l’objet d’une longue planification, faisant partie de leur agenda depuis des années.

    Cette panique a été conçue par des psychologues, des psychiatres. Une propagande a été relayée par les médias traditionnels.

    Cependant, nous sommes lucides. Nous savons que le fondement de ces mesures est inexact, et qu’il n’y a pas d’infections asymptomatiques. Nous savons que ce virus, qu’il soit naturel ou artificiel, n’est pas plus dangereux que la grippe commune. Ce qui est dangereux par contre, ce sont ces injections qu’on appelle “vaccins”.

    Il faut mettre une fin à tout cela. Il n’y a que nous qui puissions le faire, nous les avocats, qui faisons de notre mieux.

    On a lancé un processus judiciaire international à la fin de la semaine dernière, avec de vrais juges, de vrais avocats, de vrais témoins, de vrais experts, qui témoigneront des dommages dont ils ont souffert, en particulier à cause des vaccins.

    J’ai bien conscience qu’après ce procès, nous pourrons avoir des mises en accusation, car ce sont des faits criminels et nous ferons émerger la vérité sur ce qui se passe auprès du public, car c’est nous le Peuple qui pourrons arrêter ce massacre.

    Le Peuple est déconnecté de ce système corrompu et criminel. Il doit créer son propre système de santé, d’éducation, économique. Nous devons nous débarrasser des structures globales que le Forum de Davos nous impose” (sic).

    Reiner Fuelmich pointe la lourde responsabilité criminelle des “élites”. Invite le Peuple à s’auto organiser. Exactement ce que nous proposons de faire depuis 2019 avec le Rassemblement Pouvoir au Peuple. Notre parti politique propose notamment la rédaction d’une nouvelle Constitution aux ronds-points des Gilets Jaunes, esquisse d’un pouvoir à la base, qui à terme, gouvernera seul le pays.

    2_3°)-Par ailleurs, je vous recommande la lecture de l’article collector rédigé par mon amie Monika Karbowska, intitulé : “Comment, en vingt ans, la pandémie grippale a été gérée comme une guerre bioterroriste” (reposté ce jour sur lettre politique indépendante). En particulier, Monika raconte l’épisode des “Dark winter” de 2002. Dick Cheney et Bush organisent une simulation de pandémie mondiale, avec confinement obligatoire. Vaccination obligatoire. Et des médias qui'“gèrent”(sic) l’opinion publique. Cela ne vous rappelle rien… ?!

    2-4°)-De son côté, Robert F. Kennedy junior a rédigé un livre sur Antony Fauci, responsable pendant 50 ans de la politique de la santé aux Etats-Unis. Il montre notamment comment le criminel Fauci a développé le covid augmenté, d’abord sur le sol des Etats-Unis. Puis, devant les nombreux morts qui s’en sont suivis, il a été obligé d’exporter son entreprise criminelle en Chine, au Labo P4 de Wu Han.

    2-5°)-Cet été, le Ministre des affaires étrangères Serguei Lavrov, a rédigé un communiqué de presse officiel, expliquant “comment les Etats-Unis sont impliqués dans la création artificielle du Covid-19” (sic).

    3°)- Imposition du Grand Reset en raison des pénuries à venir, une grande misère, derrière la guerre en Ukraine.

    La guerre en Ukraine est une fausse guerre “classique”. Comme écrit mon ami Jean-Pierre Combe : “Tous les commentaires fondés sur des superficies de terrain conquis ou perdu sont faux, simplement parce que cette guerre ne ressemble à aucune des précédentes...”(sic). En réalité, l’objectif n’est pas de gagner de la superficie de terrain, mais de mettre à mort les peuples de l’Union Européenne, en les faisant plonger dans la misère la plus noire. Par exemple, le prix du mégawatt d’électricité est passé de 85 à 800 euros aujourd’hui. 1000 euros début 2023. Dites-vous bien une chose : les gens ne pourront pas payer leur facture d’électricité. Ils vont vivre des moments très durs. Verser des larmes bien amères.

    Sans vouloir nous vanter, Antoun Sadoun et moi en avons parlé les premiers, début juillet 2022. Les médias aux ordres avaient trop la pétoche de dire la Vérité. Antoun a rédigé un post sur les pénuries de chauffage imposées aux allemands du jour au lendemain. Du jamais vu depuis 1950 ! J’ai poursuivi en disant que les français allaient connaitre à leur tour une explosion du prix du chauffage. Et qu’ils ne pourraient pas payer la note cet hiver.

    Et toute cette misère noire, à cause des sanctions imbéciles frappant la Russie, générant en retour une explosion du prix du chauffage. Et de turbines de Nord Stream (sur 5, il n’y en a que 2 en activité), volontairement non réparées par Siémens, sous contrôle de la finance et de l’état profond us.

    Une fois le Peuple mis au courant des terribles enjeux politiques du moment. Formé. Conscientisé. Regroupé autour de notre programme en 35 points : “Le Peuple d’abord”. Ensuite, l’action politique dans la rue sera organisée par le Peuple lui-même. Le vrai vide, le vrai manque actuel, ce ne sont pas les actions lutte de classes, c’est en amont : expliquer aux français, dans ces ouragans de mensonges produits chaque seconde par les médias menteurs, leur expliquer ce qui leur arrive à minima..

     
     

    Subscribe to Lettre politique de Brigitte Pascall


  • Poutine se marre

    Écoutez ce matin, Eric de Riedmatten (Ndlr : journaliste économique) qui rappelle les sommes absolument faramineuses que gagne la Russie depuis six mois : Extraits : « Aujourd’hui, la Russie n’a jamais été aussi riche ». « Depuis le mois […]
    Lire dans votre navigateur


     

     

    YouTube
    Notre page facebook
    Arrêt sur Info

  • Kennedy lève le voile sur Anthony Fauci, le tsar de la mafia médicale qui contrôle la gestion de la pandémie de Covid !

    Extraits de l'interview de Robert Kennedy junior, sur Antony Fauci intitulé : "The Real Anthony, Bill Gates, Big Pharma on the Global War on Democracy and Public Health" Fauci

    3
     

     

    Si Robert F. Kennedy, Jr. a décidé de consacrer un livre à Anthony Fauci, ‘expert Covid’ n°1 aux Etats-Unis, c’est parce que ce médecin est aujourd’hui l’homme plus influent sur des politiques de santé au service d’une prise de contrôle géopolitique de la planète. Directeur du NIAID l’institut de recherche sur les maladies infectieuses et membre conseil ou administrateur de nombreux autres instituts, Fauci a conseillé 6 présidents, gérant des budgets colossaux de plusieurs dizaines et même centaines de milliards de dollars. Partenaire de longue date de Bill Gates, le tsar de la mafia médicale est aujourd’hui accusé par le médecin et sénateur Rand Paul d’avoir soutenu et subventionné les recherches de ‘gain de fonction’ aux États-Unis, avant que celles-ci ne soient interdites. Son institut a pourtant continué à financer ces recherches à l’étranger, notamment sur les coronavirus au laboratoire de Wuhan – et ce jusqu’en avril 2020, via un organisme intermédiaire EcoHealth Alliance.

    Depuis quelques semaines, suite à une demande officielle de mise à disposition publique de sa correspondance depuis le début de la pandémie,  certains échanges ont révélé l’obstination de Fauci à ignorer les pistes de traitements (l’hydroxychloroquine par exemple), à vanter les mérites du Remdesivir ou à ignorer les interpellations de scientifiques confirmant la piste d’un virus manipulé en laboratoire.

    Kennedy explique dans cette interview comment Fauci a pris le contrôle de la santé publique aux Etats-Unis et ailleurs, en partant de sa tentative d’appropriation de la découverte du sida avec son comparse Robert Gallo, pour faire de la santé publique ‘une machine à fric’ au service de l’industrie du médicament. Pour Kennedy, Fauci est un criminel, responsable de la mort de milliers de personnes et sa place est derrière les barreaux.

    Nous sommes aujourd’hui à un moment critique de notre histoire. Fauci et Gates ne sont pas les seuls acteurs à remettre en cause.  C’est tout un réseau d’influence qu’il faut aujourd’hui démanteler et juger, au sein des commissions nationales en Europe et ailleurs, et des agences de santé et organisations internationales dirigées par l’industrie et la finance.

    Une interview à regarder, un livre à commander (en anglais pour l’instant) et surtout… un dossier à compléter et une affaire à suivre. Merci de partager!

    Transcript:

    Senta Depuydt : [00:00:00] Bonjour à tous, je suis Senta Depuydt et je représente Children’s Health Defense en Europe. Aujourd’hui, j’ai l’honneur et le privilège d’interviewer notre président, Robert F. Kennedy Jr. sur son nouveau livre, The Real Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma on the Global War on Democracy and Public Health. M. Kennedy, je regardais aujourd’hui votre livre sur Amazon, et je vois qu’il est parti pour être un best-seller. Alors qu’est-ce qui se passe ? Est-il déjà en rupture de stock ? Dites-nous.

    Robert F. Kennedy, Jr. : [00:00:40] Eh bien, vous savez, j’ai commencé à écrire le livre au début de l’été dernier. Et j’essayais vraiment d’informer les Américains, parce que c’est très pénible pour moi. Tony Fauci est cette figure très polarisée. Il a été l’incarnation de la polarisation, le genre de tribalisme qui se passe aux États-Unis. Où tous les républicains ont… beaucoup d’entre eux se sont engagés dans le tribalisme en suivant le président Trump et les démocrates en suivant Anthony Fauci. Et ce qui est affligeant pour quelqu’un comme moi, c’est que le parti démocrate et le libéralisme dans lequel j’ai grandi… beaucoup de libéraux traditionnels ont abandonné leurs valeurs traditionnelles. Les valeurs avec lesquelles nous avons tous grandi, les valeurs libérales de la pensée critique, des droits constitutionnels, de la liberté d’expression, de l’application régulière de la loi par les procès avec jury, de la justice, de la tolérance, de la patience et de toutes ces choses, ainsi que de la curiosité intellectuelle et de l’intégrité intellectuelle. Toutes ces choses ont maintenant été abandonnées. Il n’y a plus de pensée critique. Nous sommes de nouveau immergés dans une sorte de tribalisme où si Tony Fauci dit quelque chose, cela doit être vrai. Si Donald Trump dit quelque chose, c’est forcément faux et vice versa. Et personne ne fait vraiment preuve d’esprit critique. Et aux États-Unis, vous savez, j’ai vu le parti libéral, qui a toujours été le champion des droits constitutionnels, s’éloigner de tous nos droits constitutionnels. Ils sont devenus les défenseurs de la censure. Et, vous savez, le premier amendement était sacré pour les libéraux et les démocrates. Quand j’ai grandi, nous nous sommes battus pour que les nazis qui défilaient à Skokie, dans l’Illinois, aient le droit de parler, même si c’était abominable, c’était répugnant, c’était repoussant. Mais tout le monde a le droit de s’exprimer et nous devons avoir confiance dans le processus d’échange d’idées et dans le fait que les politiques et les principes doivent s’épanouir au sein d’une culture du débat et sont les fruits de débats.

    [00:03:30] Et ce qui se passe maintenant, c’est que cela devient une entreprise religieuse, et les gens qui soulèvent des questions sur l’orthodoxie sont des hérétiques. Ils doivent être détruits. Ils doivent être réduits au silence. Leurs paroles sont dangereuses. Et parce que nous nous sommes maintenant débarrassés du premier amendement, de la liberté d’expression aux États-Unis, où, vous savez, quiconque qui parle des mêmes choses que moi est censuré. Une fois que vous vous débarrassez de la liberté d’expression, tous les autres droits constitutionnels sont sur la sellette. Les libertés religieuses font partie de la déclaration des droits et des libertés; or nous avons reçu l’ordre du gouvernement de fermer les églises pendant un an, même si les magasins d’alcool étaient ouverts en tant qu’entreprises essentielles. Les magasins d’alcool ne sont pas cités dans la Constitution. En revanche, la liberté de religion est citée dans la Constitution, tout comme les exemptions religieuses et de vaccination qui ont été abolies. Le droit à un procès avec jury a disparu aux États-Unis. Toute entreprise qui peut dire qu’elle est engagée dans des contre-mesures, peu importe son imprudence, sa négligence, qu’elle crée un médicament, un vaccin, des masques ou peu importe la contre-mesure, vous ne pouvez pas la poursuivre, peu importe la gravité de votre blessure, peu importe la négligence de son comportement. Le droit à la propriété a été aboli. Vous savez, nous avons des fonctionnaires du gouvernement, des fonctionnaires médicaux. Et Bill Gates va fermer toutes les entreprises d’Amérique pendant un an, mettre 60 000 entreprises en faillite, dont 70 % d’entreprises appartenant à des Noirs qui ne rouvriront jamais.

    SD : [00:05:28] Nous avons les mêmes catastrophes en Europe. Je suis désolée de vous interrompre. Beaucoup d’Européens ne savent pas qui est Anthony Fauci.

    RFK, Jr. : [00:05:38] Anthony Fauci, c’est la personne la plus puissante en matière de santé publique dans le monde aujourd’hui. Et il a été à la tête de l’Institut national des maladies allergiques et infectieuses, que nous appelons NIAID, qui fait partie du NIH, qui est l’Institut national de la santé, qui fait partie du HHS, qui est le grand département de la santé, avec vingt-cinq agences de santé différentes sous un seul département fédéral. Et Anthony Fauci est là depuis 50 ans. Il est probablement celui qui a vécu le plus longtemps dans l’histoire de la santé publique; c’est un panjandrum et il est de loin le plus puissant. Son travail au sein de cette agence consiste à apprendre l’idéologie des maladies chroniques et des maladies infectieuses. En d’autres termes, il est chargé par le Congrès de répondre aux questions suivantes : pourquoi l’autisme est-il passé d’1 personne sur 10,000 à 1 garçon sur 22 aujourd’hui aux États-Unis ? Pourquoi l’allergie aux arachides est soudainement apparue en 1989 ? Les allergies alimentaires et l’eczéma. Pourquoi toutes ces maladies auto-immunes sont-elles soudainement devenues épidémiques ? La polyarthrite rhumatoïde, le diabète juvénile, le lupus, etc. Pourquoi avons-nous soudainement une épidémie d’obésité ? 

    Son travail consiste à répondre à ces questions. Il doit nous parler des expositions environnementales. Nous savons que les gènes ne sont pas à l’origine des épidémies. Les gènes peuvent contribuer à des vulnérabilités. Il faut une toxine environnementale, et son travail consiste à déterminer quelle toxine environnementale est à l’origine de cette énorme épidémie. Quand il est arrivé en 1968, seulement 6 % des Américains avaient une maladie chronique. 54% aujourd’hui. Pourquoi cela se produit-il ? La même chose est vraie en Europe, pas de façon aussi grave qu’aux États-Unis, mais la même chose est vraie en Europe. Eh bien, aucun de nos responsables médicaux ne fait les études nécessaires pour trouver la réponse à ces questions.

    RFK, Jr. : [00:07:58] Et bien sûr, la réponse à cela est que les produits chimiques qui causent ces blessures sont fabriqués par des entités très puissantes, par des compagnies pétrolières, des compagnies chimiques, par les grandes compagnies alimentaires, et surtout par les compagnies pharmaceutiques. Et les régulateurs ont été capturés par ces industries. Leur travail n’est pas de protéger la santé publique, mais de protéger l’industrie qu’ils sont censés réglementer. Tony Fauci a tenu 50 ans à ce poste parce qu’il a été un bon protecteur de l’industrie pharmaceutique et qu’il a pris l’agence de régulation, qui était la meilleure agence de régulation de santé au monde. Et il en a fait une filiale de l’industrie pharmaceutique. Et pour répondre à votre question, Tony Fauci a été nommé par deux présidents, Trump et Biden, pour diriger la réponse à cette pandémie de Coronavirus.

    Toutes les contre-mesures que nous avons eu aux États-Unis et qui se sont répandues dans le monde entier, elles proviennent toutes de Tony Fauci : le confinement, la distanciation sociale, les masques, la suppression des médicaments thérapeutiques, et des traitements précoces, de l’Ivermectine, de l’hydroxychloroquine, toute la promotion de médicaments thérapeutiques sans valeur comme le Remdesivir. Toutes ces choses viennent directement de Tony Fauci. Comment ? Quelle est la source de son pouvoir ? La voici. Tony Fauci a un budget de 6,1 milliards de dollars par an. En plus de cela, il reçoit 1,6 milliard de l’armée, car une grande partie de ses activités font appel à la technologie, en d’autres termes, il développe des armes biologiques. C’est ce qu’il faisait avec les études sur le gain de fonctions à Wuhan et dans beaucoup, beaucoup de laboratoires. Oui.

    SD : [00:10:14] Pouvez-vous élaborer un peu plus sur ce sujet ? Parce que ce n’est pas vraiment une question que tout le monde veut savoir. Nous avons entendu dire qu’il y a des emails. Vous savez,

    RFK, Jr. : [00:10:24] L’histoire est que les États-Unis ont commencé à développer des armes biologiques au début de 1943 pendant la Seconde Guerre mondiale et en 1969, nous avions développé des armes biologiques dans notre pays que le chef du programme d’armes biologiques, David France, qualifiait comme des équivalents nucléaires. En d’autres termes, nous avions des armes biologiques qui pouvaient avoir le même impact qu’une arme nucléaire, une bombe nucléaire. En 1969, Richard Nixon a fermé le programme. Il s’est rendu à Fort Detrick, qui est l’endroit où se trouve le principal centre de recherche sur les armes biologiques aux États-Unis. Il l’a fermé et nous avons signé en 1972 le traité sur les armes biologiques, qui était une extension du traité de Genève. Et nous avons accepté de ne pas stocker d’armes biologiques et de ne pas les développer. Les États-Unis ont donc fermé Fort Detrick. Nous avons fermé tous nos autres laboratoires d’armes biologiques cette année-là. Les militaires voulaient recommencer.

    Et la CIA, bien sûr, était très impliquée dans les armes biologiques et l’industrie pharmaceutique. Qui était à la tête du programme d’armement américain pendant la Seconde Guerre mondiale ? Et dans les années 50 ? C’était George W. Merck, qui était à l’époque également à la tête de Merck. Donc, l’industrie pharmaceutique était composée des mêmes entreprises qui développaient des armes biologiques. Et cela, bien sûr, est venu de la Seconde Guerre mondiale quand vous aviez les compagnies pharmaceutiques et l’Allemagne qui développaient des armes biologiques, […] développant les gaz qui étaient utilisés pour tuer les juifs à Auschwitz et autres camps de la mort.

    L’industrie pharmaceutique et l’armée et l’appareil de renseignement voulaient tous avoir une excuse pour relancer les armes biologiques. Et donc en 1988, le mur de Berlin tombe. On nous promet à tous : ok, maintenant nous allons avoir les dividendes de la paix. Nous allons prendre tout l’argent qui était destiné à l’armée et, à la place, nous allons le dépenser pour les écoles, les routes, les soins de santé et l’éducation. Et nous allons faire des États-Unis un endroit exemplaire et brillant avec des monuments d’albâtre, des gens éduqués, etc. Lorsque l’appareil militaire et de renseignement entendirent les mots dividendes de la paix, ils se sont dit que cet argent allait sortir de leurs poches. Ils se sont dit qu’ils devaient trouver un moyen de faire avancer les choses, de continuer à faire ce qu’ils faisaient.

    Quatre et demi ou cinq ans plus tard, nous avons eu la première attaque du World Trade Center, et c’était en 1993. Et tout l’argent qui était destiné à l’éducation et à l’usage civil a soudainement disparu. Et les intérêts acquis nous poussèrent à dépenser cet argent dans la lutte contre le terrorisme. En 2000, nous avons les attaques du 11 septembre. Et à ce moment-là, des milliards, des dizaines de milliards de dollars se sont déversés dans l’idée que nous devions combattre le terrorisme islamique.

    [00:14:35] Les militaires à ce moment-là, ont compris que les terroristes islamiques étaient géniaux parce que c’est un ennemi beaucoup plus fiable que l’Union Soviétique. L’Union Soviétique a plié. Elle s’est retirée. Le terrorisme ne s’arrêtera jamais car ce n’est pas une nation. Ce n’est pas un peuple. C’est une tactique. Et il sera toujours là. C’est donc un ennemi parfait, un ennemi qui ne mourra jamais. Et Dick Cheney a promis une longue guerre qui durera des générations. Et ce serait dans 50 nations ou plus. Dans le même temps, de nombreux planificateurs du renseignement disaient que la sécurité biologique est en fait ce que nous devrions faire à cause du terrorisme. Le terrorisme islamique aux États-Unis tue moins de personnes que la foudre chaque année. Mais ce n’est pas un ennemi dont vous pouvez garder les gens terrifiés pendant longtemps.

    En revanche, le grand ennemi, ce sont les germes, parce que les germes peuvent entrer dans la maison de tout le monde et tuer votre famille. L’armée et les services de renseignements dont nous disposons, ont tous ces documents où ils parlent de ça de façon  bien plus fiables que moi. Et ils font des simulations et des jeux de guerre sur les pandémies et les attaques biologiques. Il y avait donc un ferment, un intérêt énorme. Et si vous vous souvenez, une semaine après le 11 septembre, très exactement le 4 octobre 2001, donc deux semaines et demie après le 11 septembre.

    [00:16:06] Il y a eu une attaque à l’anthrax et l’anthrax a tué sept personnes. Il y avait 17 personnes, dont des sénateurs et des membres du Congrès des États-Unis. Et à ce moment-là, l’anthrax a été attribué à Saddam Hussein. Et c’est une des raisons qui a justifié l’invasion de l’Irak. Mais il s’est avéré, lorsque le FBI a commencé à enquêter, que l’empreinte digitale sur l’anthrax, cet anthrax particulier qui a été utilisé dans l’attaque, provenait de l’armée américaine. Il était donc clair que quelqu’un de l’armée américaine avait quelque chose à voir avec l’envoi de cet anthrax. Et que s’est-il passé ?

    Des milliards de dollars ont commencé à être dépensés pour la biosécurité. Et Tony Fauci… une partie de la biosécurité est utilisée pour développer les vaccins. Vous vous dites, « eh bien, nous faisons cela de manière défensive, nous développons juste la même technologie que vous utilisez pour développer des vaccins et qui peut être utilisée pour développer des armes biologiques », et cela s’appelle le Gain de Fonction. Et qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que vous envoyez des zoologistes dans le monde entier pour trouver des microbes, des microbes mortels et différents animaux. Et ces microbes ne peuvent pas sauter sur les êtres humains. Ils vont tuer des pangolins. Ils tueront des chauves-souris. Ils tueront des civettes. Ils tueront des chameaux. Mais ils ne tueront pas des êtres humains.

    Vous pouvez prendre un microbe dans un laboratoire, et il y a deux façons différentes d’infecter des êtres humains. L’une est d’utiliser la technologie CRISPR. Vous pouvez insérer [00:18:02] de nouvelles parties dans ce microbe qui lui donneront la capacité d’attaquer un poumon humain. Ou alors, vous pouvez le cultiver des milliers de fois, vous le prenez d’une chauve-souris, vous le cultivez sur une culture de pangolin, puis vous les prenez et vous les cultivez sur des cultures de cockers et finalement vous les cultivez sur les poumons d’un fœtus humain. Et vous avez appris à ce microbe à passer de la chauve-souris à la personne. Et cela fait partie de la technologie qui, selon certains, est utile pour les vaccins, bien que cela n’ait jamais été démontré.

    Nous savons que cette technologie est utilisée pour les armes biologiques. Quoi qu’il en soit, afin de capter une grande partie de cet argent qui a soudainement commencé à affluer vers les armes biologiques vers 2001-2002, Tony Fauci a commencé à faire ces études de gain de fonction. Il a financé un scientifique appelé Ralph S. Baric, à l’Université de Caroline du Nord. Il a commencé à construire des laboratoires de biosécurité, ce qu’ils appellent des laboratoires BSL, quatre laboratoires, au plus haut niveau de biosécurité. Il a réouvert le laboratoire de Fort Detrick et en a construit un nouveau là-bas. Il en a construit un à Galveston, au Texas, et je crois qu’il en a construit six en tout. La Chine a un de ces laboratoires. Nous en avons une dizaine aux États-Unis. Et Tony Fauci a commencé à financer le travail dans ces laboratoires. Eh bien, vers 2014, un tas d’accidents se sont produits dans ces laboratoires, des microbes se sont échappés. Et ainsi, trois cents scientifiques ont envoyé une pétition au président Obama le suppliant d’arrêter Tony Fauci et ses expériences avant que l’une de ses créatures ne s’échappe et cause une pandémie mondiale. Le président Obama a réagi et a ordonné à Tony Fauci et au NIH d’arrêter les études sur le gain de fonction. Tony Fauci a mis fin à environ vingt et une de ses études, mais il a continué à mener secrètement certaines des pires avec Ralph Baric, un scientifique fou de l’Université de Caroline du Nord.

    Puis il a pris la plus grande partie de l’argent destiné à la recherche sur les gains de fonctions, environ sept millions de dollars en tout, et il a commencé à financer le même type d’expériences très, très dangereuses dans le laboratoire de Wuhan, avec Zhengli Shi, une chercheuse connue sous le nom de « Bat Lady ». Elle avait participé aux recherches sur le SRAS en 2002, et était en fait une psychiatre. Mais elle aimait manipuler les animaux et avait le courage d’aller dans les grottes où vivent les chauves-souris, dans la province du Yunnan, dans des grottes connues sous le nom de grottes de Mojiang. Elle a commencé à collecter des chauves-souris là-bas et ils ont collecté des centaines et des centaines de chauves-souris et créé la plus grande collection de coronavirus au monde dans ce laboratoire à Wuhan.

    Je sais que vous êtes belge, mais vous serez peut-être intéressée d’apprendre, et je pense que vous le savez, que le laboratoire de Wuhan a été construit par une société française appelée BioMérieux, dont le PDG s’appelle Stéphane Bancel. La société a été engagée pour construire un système de flux d’air négatif qui, à Wuhan, est une pièce essentielle de l’infrastructure pour assurer la sécurité, ce qui signifie que l’air ne sort pas. C’est l’un des éléments les plus critiques de l’infrastructure du laboratoire. Les Chinois avaient demandé à BioMérieux de le construire, mais ils ne l’ont jamais fait. Et Stéphane Bancell, qui était le PDG de cette société, est aujourd’hui le PDG de Moderna, la société qui, plus que toute autre, a profité de la pandémie, dont nous savons maintenant qu’elle provient presque certainement du laboratoire. Laissez-moi ajouter autre chose, car je sais que vous le sujet vous intéresse.

    En 2000, Bill Gates a contacté Tony Fauci et lui a demandé de venir dans sa demeure à Seattle, dans l’État de Washington, une demeure de cent quarante-sept millions de dollars. Il a fait entrer Tony Fauci dans sa bibliothèque et tous deux se sont assis sur des fauteuils club avec un verre. Et Bill Gates lui a proposé un partenariat. Ce partenariat consisterait à collaborer tous les deux à une entreprise visant à vacciner le monde entier et à abolir toutes les maladies infectieuses grâce aux vaccins. Ce partenariat était très important pour Gates, car il essayait à l’époque de prendre le contrôle de la politique mondiale en matière de santé. Et pour ce faire, il avait besoin de l’aval d’un puissant responsable de la santé aux États-Unis qui pouvait lui donner de la crédibilité à l’étranger. Et Tony Fauci a fait deux choses. Premièrement, il a donné de la crédibilité à Gates et à son programme, deuxièmement, il a développé le vaccin dans son atelier du NIH. Et ensuite, Gates garantirait un marché pour ces vaccins à l’étranger. Et la troisième chose que Tony Fauci a fait… Il est très, très influent auprès du président des États-Unis. Il a donc obtenu du président Bush, le premier président Bush, qu’il engage 15 milliards de dollars pour l’Afrique.

    [00:24:59] Il a donc pris toute l’aide étrangère des États-Unis. Et au lieu de la consacrer à la réduction de la pauvreté, il a dédié ces 15 milliards aux médicaments et vaccins contre le SIDA en Afrique. Cela crée une infrastructure dans tous les ministères de la santé en Afrique qui deviennent dépendants de ce flux venant des USA. Il a ensuite obtenu du président Clinton qu’il prenne le même engagement et qu’il aille voir ces présidents pour leur dire que le SIDA se développe en Afrique. Si nous ne le résolvons pas là-bas, il va se propager aux États-Unis et donc, nous devons le résoudre en Afrique.

    Mais en réalité, ce qu’il fait, c’est qu’il a des relations avec toutes ces entreprises pharmaceutiques qui, en fin de compte, reçoivent tout cet argent. Et parce qu’il fait la pluie et le beau temps, que c’est un courtier qui a le pouvoir de régir toute cette aide des États-Unis à l’Afrique, il jouit d’une énorme crédibilité dans toute l’Afrique auprès des ministères de la santé et lorsqu’il se rend là-bas avec Gates et dit, OK, voici mon nouveau gars, Gates avait automatiquement du cachet et de la crédibilité. Et c’est l’une des façons dont Gates a pris le relais.

    SD : [00:26:20] Je peux vous arrêter 30 secondes ? Parce que je pense que j’ai quelques commentaires. En France… je pense qu’il serait vraiment intéressant de regarder l’implication plus étroite de la France dans le laboratoire de Wuhan. Je peux vous dire que le directeur de l’INSERM y est allé, officiellement avec Bancel à l’inauguration du bâtiment, le laboratoire et l’installation, et ils avaient un programme. Ils étaient donc là pour couper le ruban. L’INSERM est le plus grand institut de recherche de France en matière de santé. Et la femme de ce directeur de l’INSERM était ministre de la santé au début de la pandémie. Elle s’appelle Agnès Buzyn. Donc il y avait vraiment comme je pense que vous êtes assez impliqué. Elle a maintenant été accusée de mauvaise gestion, disons qu’elle est mise en examen pour ne pas avoir donné les bonnes informations, puis les mesures, etc. Donc elle a quitté son poste. Elle est maintenant promue à l’OMS, où elle assiste Tedros, où elle  bénéficie de l’immunité de responsabilité – vous ne pouvez pas les poursuivre en justice une fois qu’ils sont à l’OMS. En France, nous avons quelques scientifiques que vous connaissez peut-être, certains d’entre eux qui se sont vraiment penchés sur la question du virus.

    [00:27:50] Et c’est aussi une de mes questions. Je sais que vous avez soutenu la vidéo  » Plandemic  » avec David Martin avec la recherche sur les brevets. (…) Nous avons ici quelques scientifiques, l’un d’entre eux s’appelle Jean-Bernard Fourtillan, qui essaient également d’examiner les brevets. Ils disent que l’Institut Pasteur a également des brevets sur les coronavirus et sur leur utilisation en tant qu’armes. On peut donc suivre plusieurs brevets d’une sorte de SARS-COV-1 à SARS-COV-2. Donc ce scientifique est apparu il y a 6 mois. Il est maintenant dans un institut psychiatrique. Il y a une grande censure et un grand silence et nous avons aussi, plus ou moins, exactement le même genre de mesures, l’hydroxychloroquine qui a été bloquée, et bien sûr, l’agenda des vaccins, etc. […] Avez-vous suivi également cette piste des brevets ? Est-ce qu’elle mène aussi à d’autres pays étrangers ? Parce que je crois vraiment que plusieurs pays ont participé, je dirais en Europe, certainement la France, le Royaume-Uni et l’Allemagne.

    RFK, Jr. : [00:29:13] Je sais, vous savez, les brevets sont un domaine intéressant et en ce moment, le NIH a un litige contre Moderna parce que Moderna a menti sur les brevets. Elle n’a pas divulgué quand elle a fait sa demande de brevet qu’elle avait reçu des fonds fédéraux et qu’à ce moment-là, Fauci avait investi 2,6 milliards de dollars de l’argent des contribuables dans les brevets et dans Moderna. Et Moderna n’a jamais révélé cela quand elle a déposé son brevet, ce qui est illégal aux États-Unis. Et il se peut que le contribuable américain soit en fait propriétaire des brevets. L’une des choses intéressantes à propos des brevets est que l’office des brevets a refusé à Moderna, à plusieurs reprises, un brevet, et lui a dit « Non, vous ne pouvez pas l’avoir ». Et puis Moderna est revenu à la charge le 29 mars 2019. Et a dit « il y a une urgence à ce que vous nous donniez immédiatement ce brevet ». C’est dans la demande de brevet, n’importe qui peut y accéder, et ça dit « vous devez nous donner le brevet en prévision d’une libération accidentelle ou délibérée d’un coronavirus amélioré ». Et quand est-ce que cela a eu lieu ? Quatre mois, cinq mois avant le coronavirus d’octobre. Le meilleur des meilleurs estime qu’il s’est échappé du laboratoire de Wuhan en octobre 2019.

     

     


  • Le ministère russe de la défense déclare que les États-Unis sont impliqués dans la création artificielle et la propagation délibérée du covid-19 !

    Source : Ministère russe de la Défense, lu sur le mur Facebook d'Andres Bryant que je remercie.

    3
    1
     

     

    Russian Foreign Minister Sergey Lavrov Visits His Azerbaijani Counterpart Jeyhun Baramov

    Le ministère russe de la défense a annoncé l'implication des États-Unis dans l'émergence artificielle et la propagation délibérée du covid-19.

    Nous savons depuis longtemps que le projet le plus covid est le cas le plus monstrueux de l'histoire de l'humanité, organisé par les États-Unis avec une bande de mondialistes. Mais maintenant il est officiellement approuvé par le ministère de la défense de la Russie.

    La mort de chaque personne décédée ou devenue handicapée du covid, t. n. "vaccinations" ou des protocoles médicaux de traitement liés à l'OMS - reposent sur le mécanisme politique américain et ses associés.

    Ministerstvo oborony Rossii zayavilo o prichastnosti SSHA k iskusstvennomu vozniknoveniyu i umyshlennomu rasprostraneniyu kovid-19. My davno znayem, chto samyy kovidnyy proyekt - chudovishchnyy v istorii chelovechestva sluchay, organizovannyy SSHA sovmestno s shaykoy globalistov. No teperʹ eto ofitsialʹno ofitsialʹno utverzhdeno Minoborony Rossii. Smertʹ kazhdogo cheloveka, umershego ili stavshego invalidom ot kovida, t.n. «vaktsinatsii» ili ot meditsinskikh protokolov lecheniya na svyazannykh VOZ - lezhat na politicheskom mekhanizme SSHA i ikh podelʹnikakh.

     

     
     
     

    Subscribe to Lettre politique de Brigitte Pascall


  • Nouveaux sur notre site http://bolivarinfos.over-blog.com

    En page d’accueil:
     
    1  ) Cuba : Le dollar médiatique, une arme de  la guerre économique contre Cuba , un article  de Cubadebate du 18 août   2022  traduit par Françoise  Lopez. un article extrêmement intéressant qui, comme son titre ne l’indique pas, parle aussi de la guerre économique au Venezuela et établit un parallèle entre les méthodes utilisées pour déstabiliser l’économie. A lire absolument.
     
    2 ) Chili: La retentissant défaite du oui ouvre la porte à l’irruption de la classe ouvrière , un article  du Resumen Latinoamericano du 9 septembre 2022  traduit par Françoise Lopez. Une fine analyse des résultats du referendum qui ouvre d’autres perspectives. A lire absolument aussi.
     
    3 ) Colombie: Gustavo Petro annonce l'ouverture des frontières avec le Venezuela , un article  de Prensa Latina  en français du 9 septembre 2022. Nicolas Maduro aussi a annoncé la réouverture de al frontière avec la Colombie mais Prensa Latina a choisi de mettre en avant Gustavo Petro. Une bonne nouvelle de toute façon pour les 2 peuples.
     
    4 ) Cuba: Les Cubaines en demi-finale de la 2ème Coupe panaméricaine Final Six Volleyball , un article  de Prensa Latina  en français du 9 septembre 2022. 
     
    Bonne lecture à tous, 
     
    Françoise Lopez